Poslovni broj: 12 P-293/2023-3

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, sudac Paško Bačić, u pravnoj stvari tužitelja DOMET d.o.o. Samobor, Matijaša Korvina 13, OIB: 81398623613, kojeg zastupa punomoćnica Marija Božić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika KRIK d.o.o. Split, Put Stinica bb, OIB: 64670535003, radi isplate, izvanraspravno, 26. svibnja 2023.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak koji je prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj P- 1313/2009 od 12. srpnja 2013.

II. Utvrđuje se prekid postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-1313/2009 od 12. srpnja 2013., sukladno odredbama članka 70. stavak 1. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (Narodne novine broj 108/12, 144/12, dalje ZFPPN), prekinut je postupak u ovoj pravnoj stvari zbog otvaranja postupka predstečajne nagodbe nad tuženikom, a koji postupak je otvoren rješenjem Financijske agencije, Regionalni centar Split, klasa: UP-I/110/07/12-01/226, ur.br: 04-06-13-226-18 od 20. ožujka 2013.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Stpn-21/2013 od 20. studenog 2013. odobreno je sklapanje predstečajne nagodbe između tuženika Krik d.o.o, kao dužnika, i vjerovnika čije su tražbine utvrđene u postupku predstečajne nagodbe.

3. Budući da su donošenjem rješenja ovog suda poslovni broj Stpn-21/2013 od 20. studenog 2013., kojim je dopušteno sklapanje predstečajne nagodbe nad tuženikom, prestali razlozi zbog kojih je određen prekid postupka, sud je po službenoj dužnosti nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari sukladno odredbi članka 215. stavak 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP), a kojom odredbom je propisano da sud na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti nastavlja prekinuti parnični postupak čim prestanu razlozi prekida. Stoga je riješeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

4. Međutim, u konkretnom slučaju, a nakon određivanja nastavka ovog postupka, trebalo je odmah donijeti i odluku o ponovnom prekidu ovog postupka, sve obzirom da je tuženik Krik d.o.o. u međuvremenu brisan iz sudskog registra te je isti prestao postojati, zbog čega su se ispunili uvjeti za prekid ovog postupka u smislu odredbe članka 212. stavak 1. točka 4. ZPP-a, kojom odredbom je propisano da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada.

5. Naime, uvidom u podatke iz sudskog registra, utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-17/7972-2 od 2. listopada 2017. tuženik Krik d.o.o., OIB: 64670535003, brisan iz sudskog registra, a kojim brisanjem je isti, u smislu odredbi članka 4. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22 i 114/22, dalje ZTD), izgubio svojstvo pravne osobe i na taj način prestao postojati. Stoga je, temeljem odredbe članka 212. stavak 1. točka 4. ZPP-a, odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

6. Napominje se da je ovaj postupak koji je prekinut naprijed navedenim rješenjem suda od 12. srpnja 2013., osim zbog okončanja postupka predstečajne nagodbe, prethodno morao biti nastavljen da bi se moglo utvrditi da je ponovno došlo do prekida postupka (zbog prestanka postojanja tuženika) i iz razloga što sud za trajanja prekida postupka, u pravilu, ne može poduzimati nikakve radnje u postupku (tako i Visoki trgovački sud RH u rješenju broj Pž-1215/2020 od 20.07.2020.).

U Splitu 26. svibnja 2023.

Sudac

Paško Bačić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja.

Dna:

- tužitelju po punomoćniku

- stečajnom upravitelju tuženika

- u spis

Broj zapisa: 9-30859-631e7

Kontrolni broj: 0ec14-744cc-cac9d

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=PAŠKO BAČIĆ, L=SPLIT, O=TRGOVAČKI SUD U SPLITU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.