Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: 72. Pp-732/2021-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. P. iz V., zbog prekršaja iz čl.65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“, brojevi: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13 i 152/14), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog tužitelja Policijske postaje Belišće, broj: 511-07- 28/05-3-70-1/2021 od 3. ožujka 2021., nakon glavne i javne rasprave zaključene u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 26. svibnja 2023.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik M. P., OIB: ..., sin ..., rođen ..., s prebivalištem u V., državljanin RH, SSS, po zanimanju policijski službenik, neoženjen, bez djece, zaposlen, plaća 1.100,00 eura, bez imovine, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
što je 25. veljače 2021. u 19,50 sati u B. upravljao u prometu osobnim vozilom reg. oznake OS ... u svom vlasništvu, a da isto prije stavljanja u promet nije osigurao od obvezne automobilske odgovornosti,
II. dakle, kao vlasnik motornog vozila isto prije stavljanja u promet nije osigurao od obvezne automobilske odgovornosti,
III. time je počinio prekršaj opisan u čl.4.st.1., a kažnjiv po čl.65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
IV. te mu se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 120,00 eura/904,14 kuna[1]
(slovima: stodvadeseteura/devetstočetirikuneičetrnaestlipa)
V. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od dva (2) mjeseca po pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura/150,69 kuna[1] (slovima: dvadeseteura/stopedesetkunaišezdesetdevetlipa) u roku od dva (2) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor radi poricanja prekršaja te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan postupak.
2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj i u obrani potvrdio da je osobno vozilo u njegovom vlasništvu sudjelovalo u prometu, a nije bilo osigurano od obvezne automobilske odgovornosti. Naveo je da je previdio okolnost isteka osiguranja te je izrazio kajanje i dao obećanje kako neće činiti više ovakve ili slične prekršaje. Naknadno je osigurao vozilo.
3. Tijekom glavne rasprave u dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenika te je utvrdio da isti nije kažnjavan i ispis iz Središnjeg informacijskog sustava MUP-a iz kojeg je razvidno da je okrivljenik sklopio policu osiguranja s Euro-herc osiguranje d.d. 14. travnja 2021.
4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju za prekršaj, a priznanje je sukladno dokazima iz spisa, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj, odnosno da je inkriminirane prigode osobno vozilo u vlasništvu okrivljenika sudjelovalo u prometu, a nije bilo osigurano od obvezne automobilske odgovornosti.
5. Okrivljenika je valjalo oglasiti krivim te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu, cijeneći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenika sud je cijenio priznanje krivnje, iskazano kajanje, prekršajnu nekažnjavanost i okolnost naknadnog osiguranja vozila, dok nije utvrđeno postojanje otegotnih okolnosti.
6. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog troška postupka razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti.
U Osijeku 26. svibnja 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo,v.r.
Dunja Bertok,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
