Republika

Hrvatska

Županijski

sud

u

Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Poslovni broj:1Kž-141/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Vukovaru, OIB:92599990351, u žalbenom vijeću sastavljenom od sudaca: Gorana Miličevića, kao predsjednika vijeća te Nevenke Zeko i Dinko Kruneša, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Slavice Krajinović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog N. O., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.- dalje u tekstu KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog N. O. po branitelju, podnesene protiv presude Općinskog suda u Karlovcu,26K-178/2023-23 od 27. travnja 2023., na sjednici vijeća održanoj 25. svibnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba optuženog N. O., te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1.Pobijanom presudom prvostupanjski sud je optuženog N. O., p roglasio krivima za kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11., te je optuženog N. O. osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca.

2.Temeljem članka 57. stavak 1., 2. i 5. KZ/11., optuženom N. O. je izrečena djelomična uvjetna osuda, na način da se kazna zatvora na koju je optuženik osuđen izvrši u trajanju od sedam mjeseci, a dio kazne zatvora u trajanju od sedam mjeseci se neće izvršiti ako optuženi N. O. u roku od dvije godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

3.Temeljem članka 54. KZ/11., optuženom N. O. u kaznu zatvora uračunato je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, počevši od uhićenja tj., od 23. veljače 2023., pa nadalje.

4.Temeljem članka 189. stavak 1. ZKP/08., optuženiku se vraća vozilo marke A. reg. oznaka i broja (…) … s pripadajućim ključevima navedenog vozila i prometnom dozvolom serijskog broja: … na ime I. Š., koji predmeti su privremeno oduzeti temeljom potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU karlovačke, PP Karlovac, s Ispostavom Vojnić, serijskog broja: 01377752 od 24. veljače 2023., te mobitel sive boje marke "…", koji je privremeno oduzet potvrdom on privremenom oduzimanju predmeta PU karlovačka PP Karlovac s Ispostavom Vojnić, serijskog broja: 01377753 od 24. veljače 2023.

5.Temeljem članka 148. stavak 1. i 6., u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08., optuženik je oslobođen plaćanja troškova kaznenog postupka, kao i nužnih izdataka i nagrade branitelja po službenoj dužnosti, koji troškovi padaj na teret proračunskih sredstava.

6.Protiv navedene presude pravodobno je podnio žalbu optuženi N. O., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, zbog pogrešne primjene materijalnog prava, i zbog odluke o kazni, s prijedlogom da drugostupanjski sud ukine pobijanu presudu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

7.U odgovoru na žalbu, državni odvjetnik je predložio da se žalba optuženika odbije kao neosnovana.

8.Prije održavanja sjednice vijeća spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na dužno razgledavanje, u skladu s odredbom članka 474. stavak 1. ZKP/08.

9.Žalba optuženika nije osnovana.

10.Nasuprot naprijed navedenim žalbenim razlozima žalitelja, osnovano je prvostupanjski sud na temelju provedenih dokaza i to: izvješća od 23. veljače 2023., zapisnika o privremenom oduzimanu predmeta od 24. veljače 2023. i potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 01377752 od 24. veljače 2023., utvrdio da je optuženik 23. veljače 2023. oko 19,43 sati, na području P. g., mjesto B., u nakani da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prijevozom stranih državljana s unaprijed dogovorenim novčanim iznosom od 1.000,00 eura osobno vozilo marke … reg. oznaka: …. prevezao 6 ilegalnih migranata državljana Turske, koji su prethodno mimo granične kontrole bez valjanih putnih isprava nezakonito ušli na područje Republike Hrvatske, a koji je u daljnjem prijevozu spriječen, zaustavljanjem od strane policijskih službenika.

11.Slijedom navedenog, vijeće ovoga suda kao i prvostupanjski sud je utvrdilo da su u ovom predmetu ostvareni elementi predmetnog kaznenog djela, koje je optuženik počinio s izravnom namjerom.

12.Vijeće ovoga suda je utvrdilo, da se neosnovano žalitelj poziva na bitne povrede odredaba kaznenog postupka, i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, zbog toga što su u pobijanoj presudi navedeni dokazi koji su dovedeni u vezu jedan s drugim i s obranom optuženika, koji je u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela, te nakon toga valjano ocijenjeni od strane prvostupanjskog suda, a prvostupanjska presuda ima razloge o odlučnim činjenicama koji razlozi su u dovoljnoj mjeri obrazloženi, a koje obrazloženje u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda.

13.Žalbeni razlog žalitelja, zbog odluke o kaznenoj sankciji nije osnovan, jer je prvostupanjski sud na nedvojben način utvrdio da će navedena kaznena sankcija u potpunosti ostvariti svrhu kažnjavanja, koje razloge prvostupanjski sud detaljno obrazlaže, a koje obrazloženje u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda.

14.Zbog naprijed navedenih razloga neosnovana je žalba optuženika.

15.Kako ne postoje ni povrede zakona iz članka 476. stavak 1. ZKP/08., na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti temeljem članka 482.

ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

Vukovar, 25. svibnja 2023.

Predsjednik vijeća

Goran Miličević