Republika Hrvatska
Broj: 31 Pp-3360/2023.-4.
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A.Č. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/22-5/33277, urbrojem: 511-12-24-22-1 od 06. prosinca 2022. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 25. svibnja 2023. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) te objavljene istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
A. Č. OIB ... sin p. B. i majke D. dj. M., rođen
... u L., s prebivalištem u S., SSS, radnik u proizvodnji, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno
nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 05. prosinca 2022. u 21,40 sati u S. u D. ulici zatečen od strane policijskih službenika kako neovlašteno posjeduje jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 0,50 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), a drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 225,63 EUR-a*/1.700,00 kuna.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
jednog PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 0,50 grama.
-
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 27,00 EURA/ 203,43 KUNA u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod klasom: 21107/22-5/33277, urbrojem: 511-12-24-22-1 je dana 06. prosinca 2022. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da je točno da je kritične prigode zatečen od strane pol. službenika kako posjeduje jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuanna, da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, te moli Sud da mu ublaži novčanu kaznu.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, obavijest PU SD II. PP Split broj: ... od 05. prosinca 2022., službenu zabilješku PU SD II. PP Split od 05. prosinca 2022., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU SD II. PP Split broj: ... od 05. prosinca 2022., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU SD II. PP Split od 05. prosinca 2022. i dopis II. PP. Split Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 06. prosinca 2022.
Naime, okrivljenik je i sam priznao počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret, pa je dakle razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, što je iskazao žaljenje zbog počinjenog prekršaja, što je prekršajno nekažnjavan, lošeg imovnog stanja, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo, pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije, te uzevši u obzir vrstu i količinu oduzete materije, ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna.
Sud nije izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja o ovisnosti uslijed činjenice da u spisu ne postoje dokazi koji bi upućivali na potrebu za izricanjem te mjere, a niti je to predložio ovlašteni tužitelj.
Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 25. svibnja 2023.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka.
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica
Ana Vlajčić