REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4089/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu tog suda, Željku Šariću u pravnoj stvari I. tužitelja I. J., OIB: ..., Z., ... i II. tužiteljice M. J., OIB: ..., Z., ..., oboje zastupani po punomoćniku odvjetniku G. V. iz Z., protiv tuženika R. S. S.-J.-W. G., OIB: ..., Republika Austrija, S. S. I. R., M., kojeg zastupaju punomoćnik N. R., odvjetnik u Z., radi utvrđenja ništetnosti i brisanja založnog prava, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž- 584/2021-5 od 23. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6350/2017-26 od 16. lipnja 2021., 25. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

I. Utvrđuje se da su tužitelji odustali od prijedloga za dopuštenje revizije.

II. Odbija se zahtjev tuženika za nadoknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovoga rješenja tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije, a naknadno podneskom od 23. ožujka 2023. tužitelji su odustali od prijedloga za dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/23), riješeno kao pod I. izreke ovog rješenja.

2. Odbijen je zahtjev tuženika za nadoknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije jer taj podnesak nije bio potreban.

Zagreb, 25. svibnja 2023.

Sudac:

Željko Šarić, v.r.