Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Kž-99/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od suca Damira Krahuleca, predsjednika vijeća, te sudaca Miroslava Jukića i Marija Kovača, članova vijeća, uz sudjelovanje Blaženke Livaje, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I.M., OIB: ..., zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi oštećenika, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Osijeku od 9. prosinca 2022. poslovni broj K-285/2022-13, u sjednici vijeća održanoj 25. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Na temelju čl. 481. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 – dalje u tekstu ZKP/08) odbacuje se žalba ošt. trgovačkog društva T. d.o.o. O. podnesena 4. siječnja 2023. po opunomoćeniku T.B., odvjetniku iz O., kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku, na temelju čl. 544. st. 1. ZKP/08 stavljena je izvan snage presuda Općinskog suda u Osijeku kojom je prihvaćen kazneni nalog poslovni broj K-285/2022-2 od 16. svibnja 2022..

1.1. Istom presudom, proglašen je krivim opt. I.M. zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevara iz čl. 236. st. 1. KZ/11, te je optuženiku na temelju tog zakonskog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 optuženiku je izrečena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine.

1.1. Na temelju čl. 148. st. 6. u vezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 opt. I.M. oslobođen je naknade troškova kaznenog postupka.

2. Protiv te presude žali se ošt. trgovačkog društvo T. d.o.o. O. po opunomoćeniku T.B., odvjetniku iz O., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i odluke o kaznenim sankcijama, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači i optuženika obveže na podmirenje štete koju je uzrokovao oštećeniku ili da se ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Na temelju čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je dostavljen na dužno razgledanje Županijskom državnom odvjetništvu u O..

5. Žalba nije dopuštena.

6. Ošt. trgovačko društvo T. d.o.o. O. zastupano po opunomoćeniku T.B., odvjetniku iz O., se žali zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. t. 7. ZKP/08, navodeći u žalbi da prvostupanjski sud nije odlučio o imovinskopravnom zahtjevu oštećenika. Suprotno takvom žalbenom navodu prvostupanjski sud je riješio predmet optužbe kada je opt. I.M. proglasio krivim za kazneno djelo kako je činjenično i pravno opisano u optužnici državnog odvjetnika, te mu izrekao uvjetnu osudu i oslobodio ga naknade troškova kaznenog postupka. Stoga nije počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka koju u žalbi navodi oštećenik.

7. Ošt. trgovačko društvo T. d.o.o. O. zastupano po opunomoćeniku T.B., odvjetniku iz O., se žali zbog odluke o kaznenim sankcijama navodeći u žalbi da smatra da "ima mogućnost da se optuženik (u žalbi očitom omaškom piše oštećenik) osudi na tzv. dvostruki uvjet sukladno čl. 56. KZ-a", na način da se optuženika obveže na podmirenje imovinskopravnog zahtjeva.

8. Prema čl. 464. st. 4. ZKP/08 oštećenik može pobijati prvostupanjsku presudu zbog odluke o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu. Stoga žalba ošt. trgovačkog društva T. d.o.o. O. zbog odluke o "kaznenim sankcijama" nije dopuštena. Pri tome je za ukazati da se oštećenik ne može žaliti protiv prvostupanjske presude ako sud nije donio nikakvu odluku o imovinskopravnom zahtjevu, kao što je ovdje slučaj u prvostupanjskoj presudi. Ovo stoga što time oštećenik nije izgubio pravo da svoj imovinskopravni zahtjev ostvaruje u parnici.

8.1. Slijedom navedenog žalba ošt. trgovačkog društva T. d.o.o. O. nije dopuštena, tako da je na temelju čl. 481. st. 2. ZKP/08 valjalo odlučiti kao u izreci.

Osijek, 25. svibnja 2023.

Predsjednik vijeća

Damir Krahulec, v.r.