Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
4. R1 Ob-346/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Sanji Sušilović, u izvanparničnom postupku predlagatelja Zavoda, OIB: ..., O., protiv I-protustranke M.K.B., OIB: ..., iz D., II- protustranke mlt. N.B., OIB: ... i III-protustranke mlt. A.B., OIB: ..., koje zastupa posebna skrbnica D.V., dipl. pravnica, djelatnica Centra – P.O., radi lišenja prava na roditeljsku skrb, nakon održanog ročišta 25. svibnja 2023.
r i j e š i o j e
Majka M.K.B., OIB: ..., rođena .... u G., lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. N.B., OIB: ..., rođenu .... u O. i mlt. A.B., OIB: ..., rođenu ... u O.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je podnio ovome sudu dana 31. ožujka 2023. prijedlog radi lišenja roditeljske skrbi I-protustranake navodeći da su rješenjem od 21. ožujka 2023. odredili žurnu mjeru izdvajanja i smještaja mlt. djece. Ističu da je majka u bračnoj zajednici s A.B. rodila troje djece, i to mlt. N. mlt. A., te D. koji je punoljetan, bračna zajednica je razvedena, a otac je preminuo. U izvanbračnoj vezi majka je rodila kćerku E. te još jedno dijete koje je dala na posvojenje, a u izvanbračnoj vezi rodila je i sina E., te je otac priznao očinstvo, ali nije u kontaktu s djetetom. Majka trenutno živi u izvanbračnoj zajednici s I. K. i u njihovoj zajednici rođena je mlt. K. Unazad 10 godina o mlt. N. i mlt. A., kao i o tada mlt. D., skrbila je baka B. koja je preminula 14. veljače 2023. Brat D. završio je srednju medicinsku školu i nedavno se zaposlio u struci te izražava želju nastaviti skrbiti o sestrama, što je i želja mlt. N. i mlt. A. Od smještaja mlt. djece kod bake majka nije sudjelovala u odgoju niti je ostvarivala kontakte te je suglasna da sin D. preuzme skrb o sestrama jer ona nije u mogućnosti brinuti o mlt. djeci, te je suglasna i s lišenjem prava na roditeljsku skrb. Predlažu donošenje odluke o lišenju
4. R1 Ob-346/2023-4
prava majke na roditeljsku skrb jer je majka u proteklom periodu grubo kršila roditeljsku odgovornost, dužnosti i prava.
2. Majka se ne protivi prijedlogu predlagatelja te potvrđuje da ne ostvaruje kontakt s mlt. djecom i da je cjelokupnu skrb preuzeo punoljetni sin.
3.Radi zaštite prava i interesa mlt. A. i mlt. N. imenovan im je poseban skrbnik u osobi D.V., dipl. pravnice Centra – P.O. rješenjem od 13. travnja 2023., a temeljem odredbi čl. 487 i 242 Obiteljskog zakona.
4.Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je proveo dokaze čitanjem mišljenja stručnog tima od 13. ožujka 2023. i sveobuhvatne obiteljske procjene, rješenja Ureda od 22. ožujka 2023., rješenja Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-323/2023 od 27. ožujka 2023.
5. Iz svih materijalnih dokaza izvedenih u postupku utvrđeno je da majka unazad 10 godina ne skrbi o mlt. djeci, ne ostvaruje kontakte, ne sudjeluje u odgoju i obrazovanju niti se interesira za djecu, sama potvrđuje da nije u mogućnosti preuzeti skrb, te su mlt. djeca nakon što je preminula baka koja je o njima skrbila, žurnom mjerom izdvojena iz obitelji majke i povjerena bratu. Mlt. N. i mlt. A. ne traže kontakt s majkom i nemaju razvijen osjećaj privrženosti, na strani majke postoji visoka razina rizika koji ugrožava psihofizički i socijalni razvoj djece jer je majka u cijelosti napustila svoju roditeljsku ulogu.
6.Odredbom čl. 170 Obiteljskog zakona propisano je da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kada utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.
7.Ocjenom provedenih dokaza, i to kako svakog pojedinog, tako i u njihovoj međusobnoj vezi, sud smatra da je predlagatelj dokazao kako majka grubo krši svoje roditeljske odgovornosti, dužnosti i prava na način da je majka cjelokupnu skrb o djeci prepustila baki, a potom punoljetnom sinu, napustila je zajedničko kućanstvo i zasnovala novu izvanbračnu zajednicu, dok su mlt. djeca ostala živjeti kod bake, a potom kod brata, majka se ne interesira za djecu, ne brine o redovitom pohađanju nastave niti o bilo kojem drugom pitanju koje se tiče djece, ne ostvaruje redovite kontakte, ne brine se o prehrani i odgoju. Majka je suglasna je s lišenjem prava na roditeljsku skrb. Sud smatra da je iz svih provedenih dokaza utvrđeno da svojim ponašanjem majka iskazuje ne samo nebrigu za podmirivanje osnovnih životnih potreba djece u smislu hrane, odjeće, obuće, stanovanja, itd., već zapravo pokazuje da ne razumije njihove emocionalne ni razvojne potrebe, niti o njima vodi brigu, odnosno ne želi učiniti bilo kakve promjene koje bi dovele do povratka mlt. djece u obitelj.
8. Zbog svega navedenog sud je utvrdio da majka svojim ponašanjem grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava, i to već dugo vremena kontinuirano. Svojim ponašanjem iskazuje i nebrigu te nezainteresiranost za potrebe djece, njihov razvoj i psihofizičko zdravlje, slijedom čega je ispunjen uvjet propisan odredbom čl. 170 Obiteljskog zakona za lišenje prava na roditeljsku skrb.
4. R1 Ob-346/2023-4
9.Kako je tijekom postupka utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za lišenje prava na roditeljsku skrb majke, sud je prijedlog predlagatelja usvojio u cijelosti, a temeljem čl. 170 u svezi s čl. 485 st. 1 toč. 5, čl. 486 st. 5, čl. 487 i čl. 488 Obiteljskog zakona u svezi s čl. 3 Konvencije o pravima djeteta, te odlučio kao u izreci rješenja.
Osijek, 25. svibnja 2023.
Sudac
Sanja Sušilović,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. predlagatelju
2. I-protustranci
3. posebnoj skrbnici mlt. II i III-protustranaka
Nakon pravomoćnosti:
4. Ured
5. Ured (x2)
5. Ministarstvo
