REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: 14. Pp- /2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. I. zbog prekršaja iz čl.49.st.4. Z. o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog P. postaje P. s I. B. po provedenom žurnom postupku dana 25. svibnja 2023. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. O.: D. I., zvan C., od oca R. i majke I. dj.

K., OIB: , rođen . u R., sa prebivalištem u L.,

I. , kuhar, SSS, zaposlen u obrtu za ugostiteljstvo R. sa sjedištem u

L., S. M. , sa mjesečnim primanjima od 800,00 eura, neoženjen, bez

djece, drž. RH, bez nekretnina, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega

k r i v  j e

što je dana . u oko 00,55 sati upravljao osobnim vozilom marke „BMW“

reg. oznake PU kolnikom ulice V.G. u P. iz smjera M. ulice

u smjeru ulice B. M. kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru, krećući se u zabranjenom smjeru.

okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.49.st.4., a u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022 i 114/2022), pa mu se primjenom čl.37.st.3.toč.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideset eura) / 979,49 kn (devetstosedamdesetidevet kuna i č etrdesetidevet lipa)¹

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).

II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) / 263,71 kn (dvjestošezdesetitri kuna i sedamdesetijedna lipa)¹ u roku od 15 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. P. postaja P. s I. B. je dana 05. ožujka 2023. izdala

obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/23-2/9675, urbroj: 511-08-26-22-1 protiv okrivljenika D. I. zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog

u izreci presude, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor koji ne sadrži osnovu iz čl.237.st.1. Prekršajnog zakona poradi čega se smatra da je isti podnesen zbog poricanja prekršaja.

3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila izvan snage citirani obvezni prekršajni nalog, te je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona provela žurni postupak.

4. Okrivljenik D. I. je priznao djelo prekršaja, te je izjavio da je inkriminirane prilike upravljao osobnim vozilom kolnikom ulice V. G. iz

smjera M. ulice u smjeru ulice B. M. u zabranjenom smjeru, da se

najprije kretao M. ulicom gdje je skrenuo prema parkiralištu, a potom je skrenuo ulijevo kao što je više puta činio ranije, da je tek tada shvatio da je promet reguliran drukčijom signalizacijom, da su policijski službenici došli taman kada se pomaknuo sa strane, da se htio vratiti, te da je tek kasnije vidio da je postavljen prometni znak "obavezan smjer desno".

5. T. postupka izvršen je uvid u potvrdu na stranici 5 spisa.

6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

7. Odredbom čl.49.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je, između ostalog, propisano da se na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru vozač ne smije vozilom kretati u suprotnom ili zabranjenom smjeru.

8. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika utvrđeno je da je inkriminirane prilike upravljao osobnim vozilom marke „ “ reg. oznake PU D kolnikom ulice V. G. u P., iz smjera M. ulice u smjeru ulice

B. M. u zabranjenom smjeru čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.49.st.4. Z. o sigurnosti prometa na cestama poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.

9. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

10. Otegotnih okolnosti nije bilo.

11. Kao olakotna je ocijenjena okolnost da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, te okolnosno priznanje okrivljenika čime je znatno olakšano vođenje postupka.

12. Obzirom na navedene okolnosti, uz notornu činjenicu da je zbog radova na rekonstrukciji glavne prometnice kroz G. P. promet reguliran drukčijom

prometnom signalizacijom, sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.

13. Cijeneći okolnosti slučaja, da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice, da se to dogodilo u kasnim noćnim satima, s jedne strane, te navod obrane da mu je vozačka dozvola neophodna poradi obavljanja posla jer iz L. do S. M.

gdje radi u restoranu nije organiziran javni prijevoz, s druge strane, imajući u vidu načelo razmjernosti, sud je ocijenio da ne postoji opasnost da će okrivljenik ugroziti sigurnost prometa poradi čega mu nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima.

14. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

U Pazinu, 25. svibnja 2023

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

Oriana Mikuljan-Trifoni, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis