REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 243/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr.sc Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Ivana Vučemila člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ČH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s privremenim boravkom u [adresa], koju zastupa punomoćnik Zoran Antunović, odvjetnik u Makarskoj, protiv tuženice ĐH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Josip Biliškov, odvjetnik u Zagrebu, radi predaje u suposjed i isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-267/2022-3 od 15. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-219/2019-26 od 4. veljače 2022., u sjednici održanoj 24. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).

2. Ovaj sud ocjenjuje da tužiteljica nije učinila vjerojatnim da joj je povrijeđeno temeljno ljudsko pravo u smislu čl. 385.a st. 2. ZPP, zbog kojeg je podnesen prijedlog.

3. Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u svezi čl. 385.a st. 1. ZPP to je na temelju odredbe čl. 389.a st. 4. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 24. svibnja 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek