REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1178/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr.sc Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Ivana Vučemila člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja V.D. Građenje d.o.o. Zagreb, Gradiška 20, OIB 34462901408, kojeg zastupa punomoćnik Mislav Ivanišević, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika Hrvatske šume d.o.o. Zagreb, Ulica kneza Branimira 1, OIB 69693144506, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije ovrhovoditelja protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž Ovr-428/2022-2 od 2. studenoga 2022., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-595/22-3 od 30. kolovoza 2022., u sjednici održanoj 24. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e

I. Dopušta se revizija ovrhovoditelju protiv rješenja Županijskog suda u Puli- Pola broj Gž Ovr-428/2022-2 od 2. studenoga 2022. zbog pravnih pitanja koja glase:

1. “U slučaju kada ovrhovoditelj odgovarajućom primjenom odredbe čl. 14 Ovršnog zakona podnese sudu zahtjev radi naknade troškova izvansudskog postupka izravne naplate koja je prije toga proveden kod Financijske Agencije ima li ovrhovoditelj pravo da mu se na teret ovršenika naknade i troškovi sastava i podnošenja samog zahtjeva sudu odnosno ima li se trošak sastava i pdonošenja takvog zahtjeva smatrati nužnim i opravdanim troškom?“

2. “Predstavljaju li postupak izvansudske ovrhe pred Fina-om i postupak povodom zahtjeva sudu radi naknade troškova izvansudskse ovrhe jedinstveni ovršni postupak ili su to dva zasebna (odvojena) postupka?“

II. Zahtjev ovršenika za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje prijedloga za dopuštenje revizije se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž Ovr-428/2022-2 od 2. studenoga 2022., je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-595/22- 3 od 30. kolovoza 2022.

2. Protiv drugostupanjskog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije je podnio ovrhovoditelj, a iz sadržaja tog prijedloga proizlazi da je podnesen zbog pravnih pitanja naznačenih u izreci ovog rješenja.

3. Prvostupanjski sud je priznao ovrhovoditelju troškove postupka koje mu je ovršenik dužan naknaditi, koji su bili potrebni za ovrhu dok nije priznao trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova postupka izravne naplate jer se smatra troškovnikom za koji ovrhovoditelju ne pripada posebna nagrada odvjetniku.

4. Drugostupanjski sud je potvrdio zaključak prvostupanjskog suda smatrajući da se radi o naknadi troškova postupka izravne naplate koji i dalje predstavljaju sporedno traženje, dakle, ne čine glavni zahtjev pa se stoga ne uzimaju u obzir kao vrijednost predmeta ovrhe niti se postavljanje zahtjeva za naknadu troškova postupka (troškovnik) smatra samostalnim zahtjevom.

5. Ovršenik je podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije kojim predlaže ovrhovoditeljev prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten ili odbiti kao neosnovan a njime dosuditi trošak sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.

6. Postupajući po odredbi čl. 389. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. druga ZPP radi pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja, jer o naznačenim pitanjima postoji različita praksa drugostupanjskih sudova (odluka Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-553/2021 od 4. listopada 2021., tako i u Revd-1076/22 i Revd 841/22).

7. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci i dopustiti reviziju.

8. Zahtjev ovršenika za naknadom troška odgovora na prijedlog za dopuštenje prijedloga za dopuštenje revizije se odbija kao neosnovan jer taj podnesak nije bio potreban.

Zagreb, 24. svibnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Renata Šantek