REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1657/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Ivana Vučemila člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Đ. G. iz M. I., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik K. M., odvjetnik u Z., protiv tuženika M. G. iz Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica H. Z., odvjetnica u Z., radi utvrđenja i dr., odlučujući o prijedlogu i dopuni prijedloga tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1157/2022-2 od 20. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P- 2078/2012-69 od 21. listopada 2022., u sjednici održanoj 24. svibnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1157/2022-2 od 20. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-2078/2012-69 od 21. listopada 2022.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da na temelju onoga što prijedlog i dopuna prijedloga sadrži i što je uz njih dostavljeno, nije riječ o važnim pravnim pitanjima u smislu članka 385.a stavak 1. ZPP-a.
4. Naime, materijalnopravna pitanja koja je u prijedlogu naznačio tužitelj u bitnom se odnose na ocjenu dokaza i ispitivanje činjeničnih okolnosti konkretnog slučaja, dok postupovnopravna pitanja u svojoj biti predstavljaju prigovor počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka, a ne pravna pitanja kakva je propisala odredba članka 385.a stavak 1. ZPP-a.
5. Kako, dakle, nije riječ o pravnim pitanjima važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi, na temelju odredbe članka 389.b stavak 1. ZPP-a riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 24. svibnja 2023.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.