Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Gž Ovr-4/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji Noemi Butorac kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja R S S-J-W e G, R A, OIB:… kojeg zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda D, G, B, D B iz Č, protiv ovršenika G T iz J, OIB:… koju zastupa punomoćnik V R, odvjetnik iz J, radi ovrhe ispražnjenjem i predaje nekretnine kupcu,odlučujući o žalbi ovršenice protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-1098/2021-17 od 7. studenog 2022., 24. svibnja 2023.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovršenice kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-1098/2021-17 od 7. studenog 2022.

Obrazloženje

1.Rješenjem citiranim u izreci odlučeno je:

"I.Utvrđuje se prekid postupka u ovoj ovršnoj stvari budući je ovrhovoditelj prestao postojati.

II. Nastavlja se postupak tako što se poziva društvo R M S e G sa sjedištem u P, Republika A, OIB: 25376204437, da preuzme postupak.

2. Protiv navedenog rješenja ovršenica je podnijela žalbu zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22

– u daljnjem tekstu: ZPP), predlažući da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud navodi da je podneskom od 3. studenog 2022. punomoćnik ovrhovoditelja obavijestio sud da je došlo do statusne promjene kod ovrhovoditelja R S S-J-W e G, Republika A, OIB:…, na način da je navedeno društvo pripojeno društvu preuzimatelju R M S e G sa sjedištem u P, Republika A, OIB:…, te je predložio da se u odnosu na ranijeg ovrhovoditelja utvrdi prekid postupka, a nastavi postupak s novim ovrhovoditeljem. Obzirom da je uvidom u dostavljeni ovjereni prijevod s njemačkog jezika povijesnog izvatka iz sudskog registra od 23. rujna 2022. utvrđeno da je raniji ovrhovoditelj pripojen novom ovrhovoditelju ugovorom o spajanju od 25.svibnja 2022., te je isti brisan iz sudskog registra, to je u smislu odredbe čl. 212. toč. 4 ZPP-a, a koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju članka 19. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 67/08 - dalje: OZ), utvrđen prekid postupka kao u točki I. izreke rješenja, a nastavak postupka određen je temeljem odredbe članka 215. stavak 1. ZPP-a kao u točki II. izreke rješenja.

6. Neosnovano ovršenica prigovara da sud nije utvrdio u kojem je trenutku ovrhovoditelj prestao postojati jer iz dostavljene dokumentacije, a što je pravilno utvrdio prvostupanjski sud, proizlazi da je došlo do statusne promjene ovrhovoditelja na način da je navedeno društvo pripojeno društvu preuzimatelju R M S e G ugovorom o spajanju od 25. svibnja 2022., te je brisan iz sudskog registra.

7. Kako nisu ostvareni žalbeni razlozi, te kako prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je temeljem odredbe 380. točka 2. ZPP-a u vezi članka 19. stavak 1. OZ-a odbiti žalbu ovršenice i potvrditi pobijano rješenje.

Dubrovnik, 24. svibnja 2023.

Sutkinja

Noemi Butorac v.r.