REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: 20. Pp-1257/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Janje Živković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. Lj. i A. K., zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90-pročišćeni tekst, 30/90-ispravak pročišćenog teksta, 47/90, 29/94 i 114/22) dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/22-5/18223, URBROJ: 511-15-12-22-1 od 12. srpnja 2022. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, 24. svibnja 2023.

p r e s u d i o  j e

I-okrivljenik J. Lj., OIB: ….., sin L., rođen ……, prebiva u …., državljanin RH, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 16. svibnja 2023. prekršajno osuđivan,

II-okrivljenik A. K., OIB: ….., sin A., rođen …., prebiva ……, osnovna škola, pekar, zaposlen, mjesečna primanja oko 3.000,00 kuna, razveden, otac dvoje maloljetne djece, bez imovine, državljanin RH, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 16. svibnja 2023. prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v i  s u

što su dana 4. srpnja 2022. u 23,30 sati u B. G., ….., u caffe baru …., na naročito drzak način narušavali mir građana, na način da su na terasi caffe bara konzumirali alkoholna pića i doveli se u alkoholizirano stanje, pa je J. Lj. ničim izazvan počeo psovati A. K.riječima: "jebem ti ja mater", što je ponovio više puta, potom je A. prišao J. i udario ga zatvorenom šakom desne ruke u predjelu lica, dok je J. uhvatio A. za potkošulju i razderao je, na što su ih prisutni gosti razdvojili, da bi nakon nekoliko minuta J. nastavio psovati A. majku, da bi A. krenuo prema J. s namjerom da se obračunaju, pri čemu je spriječen od prisutnih gostiju, J. se udaljio iz kafića, pa je narušavanje javnog reda i mira prestalo,

Oznaka spisa: 20. Pp-1257/2022-6

čime su počinili prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se primjenom navedenih propisa

izriče

Novčana kazna od 90,00 EUR[1] (devedeseteura)/ 678,11 kn (šeststotinasedam desetosamkunaijedanaestlipa).

Temeljem članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku J. Lj. se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 05. srpnja 2022. godine u 01,15 sati do puštanja na slobodu istoga dana 12,30 sati, kao 39,82 EUR[1] / 300,00 kn plaćene kazne, računajući svaki započeti dan kao 39,82 EUR[1] / 300,00 kn plaćene kazna, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 50,18 EUR[1] / 378,08 kn. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici u tom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne (J. Lj. 33,45 EUR[1] / 252,03 kn, a A. K. 60,00 EUR / 452,07 kn), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenici su obvezni temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od po 30,00 EUR[1] / 226,04 kn svaki u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu 18. srpnja 2022. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika J. Lj. i A. K., zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik J. Lj. uredno pozvan na ročište u žurnom prekršajnom postupku za dan 23. svibnja 2023. u 12,30 sati pozivu se nije odazvao, a svoj nedolazak nije opravdao. Sud je ocijenio da je okrivljenik bio u mogućnosti očitovati se o svim činjenicama i dokazima koji ga terete i da iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist, dakle da mu je omogućeno pravo na obranu, a s obzirom da je okrivljenik u pozivu upozoren da u slučaju da se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude te da će se postupak provesti i donijeti presuda bez njegove nazočnosti, sud je nakon održanog ročišta na kojem je ispitan II-okrivljenik A. K. u žurnom postupku donio presudu bez ispitivanja I-okrivljenog J. Lj..

3. Okrivljenik A. K. u obrani koju je iznio u žurnom prekršajnom postupku očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je navedenog dana u alkoholiziranom stanju udario J. Lj. šakom u glavu, a sve zbog toga što ga je J. Oznaka spisa: 20. Pp-1257/2022-6

neprekidno vrijeđao i psovao mu majku. J. je bio u teže alkoholiziranom stanju i nekoliko puta ga je opomenuo da ga ne vrijeđa i ne psuje mu majku. J. je krenuo prema njemu, a on se ustao od stola i jednom ga je udario šakom u glavu. Sa njim su sjedili F. G. i Đ. P., te su se umiješali i nisu dopustili da se tučnjava nastavi. Lj. je nastavio da mu psuje majku, no on nije bacio stolicu prema njemu nego ga je samo odgurnuo i rekao da se ne želi više s njim tući. Lj. je otišao kući pa je sukob prestao. 4. U žurnom postupku pročitane su potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 16. svibnja 2023. za okrivljenike J. Lj. i A. K. i utvrđeno je da su okrivljenici ranije osuđivani.

5. Na temelju priznanja okrivljenika A. K. i provedenih dokaza, sud je utvrdio dokazanim da su okrivljenici narušavali javni red i mir na način kako je to opisano u izreci ove presude. Okrivljenik A. K. u bitnome je priznao terećeno djelo prekršaja, pa je sud njegov iskaz ocijenio vjerodostojnim i istinitim.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa kako provedenim postupkom sud nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, proglasio ih je prekršajno odgovornima i izrekao im odgovarajuće kazne.

7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljenicima uzima u obzir sve okolnosti koje su odlučne za odmjeravanje kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tome II-okrivljeniku A. K. kao olakotno priznanje prekršaja, dok je obojici okrivljenika sud kao otegotno uzeo raniju osuđivanost.

8. Vrijeme koje je I-okrivljenik J. Lj. bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR/ 300,00 kn plaćene kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR/ 300,00 kuna plaćene kazne sukladno članku 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona.

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Iz navedenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Županji 24. svibnja 2023.

Zapisničar:

Sudac:

Janja Živković, v.r.

Dražen Goda, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Oznaka spisa: 20. Pp-1257/2022-6

Protiv ove presude stranke u postupku imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku J. Lj.

2. Okrivljeniku A. K.

3. Tužitelju – Postaja granične policije Županja

4. Spis