Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj:20. Pp-2285/2021-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenih ''H… . za …'' i dr., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. i 2. t. 34. Zakona o radu i dr., po optužnom prijedlogu tužitelja Državnog inspektorata Koprivnica broj klasa: 116- 02/21-01/4257 od 2. studenog 2021., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave 23. svibnja 2023. u nazočnosti okrivljenih i odsutnosti tužitelja, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje u tekstu PZ), dana 23. svibnja 2023.
p r e s u d i o j e
Prvookrivljena ''H……'' OIB … MBS …, sa sjedištem u R., S. R. …, zastupana po M. R.-W., registrirana kod Trgovačkog suda u Bjelovaru, predmet poslovanja- trgovina na malo i usluge, 1 zaposlen, dobiti nema za prošlu godinu, broj žiro računa HR …. kod PBZ-a, nekažnjavana, kao pravna osoba,
Drugookrivljena M. R.-W. r. R. O. … kći … i …. r. …, rođ. ….. u V., prebiva u R., S. R. ..., VSS, mirovina- 700 eura, 200 eura za pola radnog vremena, udovica, 2 djece koje ne uzdržava, direktor, nekažnjavana, kao odgovorna osoba,
k r i v e s u
I što je inspekcijskim nadzorom izvršenim 28. listopada 2021. prvookrivljene ''H…'', u kojoj je drugookrivljena M. R.-W. odgovorna osoba utvrđeno da okrivljeni :
1. radnici M. R.-W. O. …. nisu u zakonskom roku do 31. kolovoza 2021. isplatili minimalnu plaću za srpanj 2021. nego su je isplatili 14. rujna 2021. dakle, nisu u roku dospjelosti isplatili minimalnu plaću za srpanj 2021. iako su bili dužni do kraja mjeseca isplatiti plaću za prethodni mjesec,
2. radnici M. R.-W. O… nisu uopće uručili obračun dugovane, a neisplaćene plaće za srpanj 2021., a koji obračun plaće je navedenoj radnici trebao biti uručen do 31. kolovoza 2021.
II Djelima iz glave I ove presude okrivljeni su počinili :
pod 1. prekršaj iz čl. 3., 4. i 5. kažnjivo za prvookrivljenu po čl. 10. st.1., a za drugookrivljenog po čl. 10. st.2. u svezi st.1. Zakona o minimalnoj plaći,
pod 2. prekršaj iz čl. 93. st. 2. kažnjivo za prvookrivljenu po čl. 229. st.1. t.34., a za drugookrivljenog po čl. 229. st.2. u svezi st.1. t.34. Zakona o radu.
III Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a, čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama Zakona o radu i Zakona o minimalnoj plaći ( NN 114/22), okrivljenicima se
u t v r đ u j u
Prvookrivljenoj ''H…'':
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 450 eura ( četiristopedeset eura)
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 450 eura (četiristopedeset eura)
Drugookrivljenoj M. R.-W.:
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 150 eura (stopedeset eura ) za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 150 eura ( stopedeset eura)
Temeljem istog člana okrivljenicima se
i z r i č e
Prvookrivljenoj '' H… '' ukupna novčana kazna u iznosu od 900 eura[1] (devetsto eura ) / 6.781,05 kn (šesttisućasedamstoosoamdesetjedna kuna i pet lipa ), koju kaznu je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Drugookrivljenoj M. R.-W. ukupna novčana kazna u iznosu od 300 eura[1] (tristo eura ) / 2.260,35 kn (dvijetisućedvjestošezdeset kuna i tridesetpet lipa ) koju kaznu je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenici, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno prvookrivljena 600 eura[1] ( šesto eura) / 4.520,70 kn (četiritisućepetstodvadeset kuna i sedamdeset lipa ) i drugookrivljena 200 eura[1] ( dvjesto eura) / 1.506,90 kn (tisućupetstošest kuna i devedeset lipa ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Prvookrivljena je dužna na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20 eura[1] ( dvadeset eura) / 150,69 kn (stopedeset kuna i šezdesetdevet lipa), u istom roku kao i kaznu.
Drugookrivljena je dužna na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20 eura[1] ( dvadeset eura) / 150,69 kn (stopedeset kuna i šezdesetdevet lipa), u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat Koprivnica podnio je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenih zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, a ovaj sud je temeljem čl. 230. PZ-a dana 15. veljače 2022. izdao prekršajni nalog na koji su okrivljeni uložili prigovor pa je pobijani prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Na raspravi održanoj 23. svibnja 2023. ispitane su okrivljene i iste su iskazale da se osjećaju krivima za djela za koja ih se tereti te priznaju da je inspekcijskim nadzorom izvršenim 28. listopada 2021. prvookrivljene ''H…'' u kojoj je drugookrivljana odgovorna osoba, utvrđeno da minimalna plaća za srpanj 2021. godine nije M. R.-W. isplaćena u zakonskom roku do 31. kolovoza 2021. već je isplaćena 14. rujna 2021., te joj nije uopće uručen obračun dugovane, a neisplaćene plaće za srpanj 2021., a koji obračun plaće joj je trebao biti uručen do 31. kolovoza 2021., te iskazuju žaljenje zbog počinjenog prekršaja i mole ublaženje novčane kazne.
3. Proveden je dokazni postupak čitanjem zapisnika o inspekcijskom nadzoru ( strana 6-8 ) i izvoda iz sudskog registra priloženog uz zapisnik.
4.
Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djela prekršaja za koja se okrivljene terete utvrđenim i dokazanim temeljem zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 28. listopada 2021. koji zapisnik je sačinjen uz valjana zakonska upozorenja i sačinila ga je ovlaštena službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenih te je dokaz u prekršajnom postupku sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, te temeljem jasnog i okolnosnog iskaza okrivljenih koji priznaju počinjenje djela za koja ih se tereti.
5.
Budući da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provoditi druge dokazne radnje okrivljene su proglašene krivima i izrečene su im zakonski zasnovane kazne koje su, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažene ispod zakonskog minimuma za takovu vrstu prekršaja imajući u vidu da su priznale počinjenje inkriminiranih djela i iskazale žaljenje zbog istog, a očekujući da će se i izrečenim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljene ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
6. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona okrivljene su upozorene na način plaćanja novčane kazne.
7. Odlučeno je da okrivljene snose paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl. 139. st.3. PZ-a, a u svezi čl. 138. st.2. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
Koprivnica, 23. svibnja 2023.
Zapisničar:
Sudac :
Vesna Ređep ,v.r.
Dubravka Miloloža ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, a putem ovog suda s tim da okrivljene, sukladno čl. 194. st.2. PZ-a žalbu mogu uložiti samo na sankciju. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri ) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. ''H…''
2. M. R.-W.
3. Državni inspektorat u Koprivnici
4. spis
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik
Vesna Ređep
