1              Poslovni broj: I Kž-eun-1/2024-4

Poslovni broj: I Kž-eun-1/2024-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te Snježane Hrupek-Šabijan i mr.sc. Ljiljane Stipišić, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe C. S., zbog kaznenog djela teške prijevare iz glave 36. članka 2. Kaznenog zakona Republike Finske, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-eun-31/2023. (Kv-eun-29/2023.) od 18. prosinca 2023., u sjednici vijeća održanoj 1. veljače 2024.,

r i j e š i o j e

Prihvaća se žalba tražene osobe C. S., ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-eun-31/2023. (Kv-eun-29/2023.) od 18. prosinca 2023., pod točkom I izreke rješenja, na temelju članka 29. stavka 4. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19. i 141/20., dalje: ZPSKS-EU), odobrena je predaja tražene osobe C. S. nadležnim tijelima Republike Finske u postupku izvršenja europskog uhidbenog naloga izdanog od Javnog tužilaštva Etelӓ-Suomi u Helsinkiju, Republika Finska, broj 5500/R/14823/22 od 3. travnja 2023., u svrhu kaznenog progona tražene osobe C. S., zbog kaznenog djela teške prijevare iz glave 36. članka 2. Kaznenog zakona Republike Finske sa navođenjem činjeničnog opisa kaznenog djela.

1.1. Pod točkom II izreke pobijanog rješenja određeno je da se u skladu s člankom 29. stavkom 5. ZPSKS-EU predaja tražene osobe odobrava pod uvjetima da se bez dopuštenja Republike Hrvatske za djela počinjena prije predaje tražena osoba ne smije kazneno goniti niti se protiv nje smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja, biti predana drugoj državi članici radi vođenja kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora, izručiti trećoj državi radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora.

1.2. Pod točkom III izreke rješenja određeno je da, na temelju članka 35. stavka 1. ZPSKS-EU, predaju tražene osobe nadležnim tijelima Republike Austrije izvršit će Ured S.I.Re.N.E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno podnijela tražena osoba po branitelju, odvjetniku P. P., zbog "apsolutno bitne povrede odredaba kaznenog postupka", s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske "donese rješenje kojim se prihvaća žalba te ukida pobijano rješenje".

3. U skladu sa člankom 132. ZPSKS-EU u svezi sa člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne novine'' broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.-pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba je osnovana.

5. U pravu je tražena osoba kada u žalbi tvrdi da je izreka pobijanog rješenja proturječna sama sebi i razlozima rješenja te su izostali razlozi o odlučnim činjenicama, čime je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08.

6. Naime, prvostupanjski sud je u točki 4.5. obrazloženja pobijanog rješenja naveo da je tražena osoba C. S. na sjednici izvanraspravnog vijeća, na kojoj se odlučivalo o njegovoj predaji, izjavio da, ukoliko mu u Republici Finskoj bude izrečena kazna, da bi tu kaznu izdržavao u Republici Hrvatskoj.

6.1. Međutim, iako je europski uhidbeni nalog izdan u svrhu vođenja kaznenog postupka te tražena osoba C. S. u Republici Hrvatskoj ima prebivalište te je pristao izdržavati izrečenu sankciju u Republici Hrvatskoj, ako mu u državi izdavanja bude izrečena sankcija, kao što to prvostupanjski sud i navodi u razlozima rješenja, u izreci pobijanog rješenja nije navedeno da se predaja tražene osobe uvjetuje njegovim vraćanjem u Republiku Hrvatsku u skladu s člankom 22. stavak 3. ZPSKS-EU, zbog čega je izreka proturječna razlozima rješenja. Ujedno su u obrazloženju izostali razlozi o odlučnim činjenicama jer prvostupanjski sud u točki 4.5. obrazloženja pobijanog rješenja nije obrazložio primjenu odredbe članka 22. stavka 3. ZPSKS-EU.

7. Nadalje, u točki III izreke pobijanog rješenja navedeno je da će Ured S.I.Re.N.E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, na temelju članka 35. stavka 1. ZPSKS-EU, izvršiti predaju tražene osobe Republici Austriji, iako iz točke I izreke i razloga pobijanog rješenja proizlazi da se predaja odobrava Republici Finskoj, zbog čega je izreka rješenja proturječna sama sebi i razlozima rješenja.

8. Uslijed počinjene bitne povrede odredaba kaznenog postupka rješenje se ne može ispitati zbog čega je valjalo prihvatiti žalbu tražene osobe, pobijano rješenje ukinuti te predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, a na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08.

9. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će uzeti u obzir primjedbe na koje je upućen ovim drugostupanjskim rješenjem te će nakon ponovno provedenog postupka, nakon što utvrdi sve okolnosti koje su od značaja za donošenje odluke, donijeti zakonitu i pravilnu odluku temeljenu na odredbama ZPSKS-EU koju će valjano obrazložiti.

Zagreb, 1. veljače 2024.