Posl. br. 9 Ovr-41/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Andrije Hebranga 9, Metković

20 350 Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Metkoviću, po sucu toga suda Gabrielu Staniću, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja: H. E. d.o.o., Z., OIB: …, zastupan po punomoćniku J. M., odvjetniku u O., protiv ovršenika: M., M., OIB: …, radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 22. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku M., M., OIB: …, naknaditi ovrhovoditelju H. E. d.o.o., Z., OIB: …

, troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 46,66 eura / 351,56 kn[1] , zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja, a određuju za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta tri postotna poena pa do isplate, u roku od 8 ( osam) dana, dok se više zatraženi iznos zahtjev ovrhovoditelja od 62,21 eura / 468,72 (1)

kn odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 10. ožujka 2023. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 108,88 eura, navodeći da dužnik nije u cijelosti dobrovoljno ispunio dug pa da pokrenut postupak izravne naplate radi čega su nastali troškovi vansudske ovrhe.

2. Uz zahtjev ovrhovoditelj je dostavio zahtjev za naplatu upućenog ovršenikovom dužniku Financijskoj agenciji dana 27. veljače 2023.

3. Ovaj sud smatra da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe osnovan

.

4. Naime, sudske troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona ("NN" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; u daljnjem tekstu: OZ).

5. Stoga je ovrhovoditelju valjalo priznati sljedeći trošak sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN broj 142/12, 103/14, 118/14 i 117/15; u daljnjem tekstu: OT) i to: trošak sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 62,22 eura (PDV 25% uključen) (Tbr. 11/5 OT), trošak sastava podneska od 12. svibnja 2023. u iznosu od 46,66 eura (PDV 25% uključen) (Tbr. 11/8 OT), sveukupno iznosi 108,88 eura, te je u skladu s čl. 14. st. 1., 4. i 6. OZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.

6. Naime, ovrhovoditelj nije dokazao da je imao trošak pribavljanja pravomoćnog i ovršnog rješenja jer u spis nije dostavio dokaz da je takav podnesak sastavio i otpremio sudu, a što je bio dužan učiniti.

U Metkoviću, 22. svibnja 2023.

S u d a c :

Gabriel Stanić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba ne odgađa provedbu ovrhe.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku