Republika Hrvatska

Poslovni broj: 38. Kzd-133/2019-37

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Ivi Ćorković Kozari, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Mijić, u kaznenom predmetu protiv optužene A. F., zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), poslovni broj KMP-DO-160/2019-36 od 16. rujna 2019., nakon javne rasprave održane 17. kolovoza 2022., 15. studenog 2022., 15. prosinca 2022., 14. ožujka 2023., te održane i zaključene 12. svibnja 2023. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika Ive Šarić Balog i optužene A. F., 22. svibnja 2023. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optužena A. F., OIB, kći J. i M. rođene M., rođena, s prebivalištem u S., K. 32, državljanka RH, neudana, majka jednog maloljetnog djeteta, sa završenom SSS, po zanimanju pomoćni kuhar i slastičar, bez imovine, nezaposlena, kazneno i prekršajno neosuđivana,

k r i v a  j e

što je:

u vremenskom razdoblju od siječnja 2018. do 18. travnja 2019., u S., P. 128 i N., K. br. 50, kao majka djeteta D. B. (rođenog), iako svjesna da svojim ponašanjem djetetu nanosi psihičku i fizičku bol i ugrožava njegov pravilan psihofizički razvoj, unatoč tome nije brinula o higijeni stambenog prostora u kome dijete boravi, zdravlju, prehrani, higijeni djeteta D. B., dijete neprimjereno kažnjavala udarajući ga po stražnjici, grubo vikala na dijete, a točno neutvrđenog dana u travnju 2019., u S., P. 28, u obiteljskoj kući L. B. dijete istukla tako da je dijete od udaraca zadobilo oguljotine glave te oguljotine prsnog koša i modrice po glavi i tijelu, koje ozljede su lake naravi,

dakle, kao roditelj grubo zanemarila svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djeteta, zlostavila dijete, te drugoga tjelesno ozlijedila, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi i osobi posebno ranjivo zbog njezine dobi,

čime je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredu djetetovih prava, opisano u članku 177. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona „Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 118/18 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 177. stavka 2. KZ/11, te kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnu ozljedu, opisano u članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

II. Na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 optuženoj A. F. se za kazneno djelo povrede djetetovih prava

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI,

za kazneno djelo tjelesne ozljede optuženoj A. F. se na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI,

pa se optužena A. F. uz daljnju primjenu članka 51. KZ/11

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

te se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 optuženoj A. F.

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđena neće izvršiti ako optuženica u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 optužena A. F. u cijelosti se oslobađa troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 1. do 6. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku KMP-DO-160/2019-36 od 16. rujna 2019. optužena je A. F. zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - povreda djetetovih prava, opisano u članku 177. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 177. stavka 2. KZ/11, te kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano u članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

2. Na temelju članka 407. stavka 3. ZKP/08 rasprava je 17. kolovoza 2022. započela iznova zbog izmjene raspravne sutkinje.

3. Optužena A. F. očitovala se da se ne smatra krivim u odnosu na kaznena djela iz optužnice, ali je na raspravi 12. svibnja 2023. izmijenila očitovanje na način da se očitovala da se smatra krivom u odnosu na kaznena djela iz optužnice.

4. U dokaznom postupku ispitani su svjedoci M. M., A. F., A. R., L. B. i V. F., pročitan je zapisnik o prvom ispitivanju osumnj. A. F. od 15. srpnja 2019. s DVD snimkom (list 84-87 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnj. A. F. u PU osječko-baranjskoj, PP Našice od 3. svibnja 2019. sukladno članku 208. a ZKP/08 s DVD snimkom (list 65-69 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka R. H. od 19. lipnja 2019. (list 73-75 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka M. M. F. od 29. srpnja 2019. (76-79 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka L. B. od 9. rujna 2019. (list 135-137 spisa), nalaz i mišljenje sudskomedicinskog vještaka dr. B. D. od 10. rujna 2019. (list 147-148 spisa), medicinska dokumentacija Opće županijske bolnice Našice za dijete D. B. (list 10-12 spisa), izvanredno izvješće voditeljice mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora Klasa: UP/I-552-06/19-056/7 od 14. travnja 2019. s fotografijom ozljeda djeteta D. B. za razdoblje od 9. do 14. travnja 2019. te 1. travnja do 4. travnja 2019. (list 13-18 spisa), rješenje Centra za socijalnu skrb Varaždin Klasa: UP/I-552-06/19-05/7 od 27. ožujka 2019. (list 19-20 spisa), rješenje Centra za socijalnu skrb Varaždin Klas:

UP/I-552-06/19-02/4 od 18. travnja 2019. kojim je određena žurna mjera izdvajanja i smještaj izvan obitelji djeteta D. B. (list 25 spisa), zapisnik o izvršenom očevidu na terenu Centra za socijalnu skrb Našice Klasa: 552-08/18-02157 od 18.12.2018. (list 42-44 spisa), zapisnik sa sastanka stručnog tima odjela za djecu, mlade i obitelj Centra za socijalnu skrb Varaždin Klasa: UP/I-552-06/19 od 15. travnja 2019. (list 95- 96 te 102-103 spisa), služben bilješka Centra za socijalnu skrb Varaždin Klasa: 552- 01/18-01/62 od 24. siječnja 2019. (list 109 spisa), rješenje Centra za socijalnu skrb Varaždin Klasa: UP/I-552-06/18-04/3 od 31. siječnja 2018. (list 120-121 spisa), socijalna anamneza za dijete D. B. C. za socijalnu skrb Varaždin Klasa: 552-01/18- 01/2 od 23. siječnja 2018. (list 123-125 spisa), dokumentacija CSS Našice o postupanju u obitelji opt. u terećenom razdoblju (list 172-262 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije (list 303-304 spisa) i izvadak iz kaznene evidencije (list 305- 306 spisa) za optuženu A. F. te je ispitana optuženica.

5. Iznoseći obranu optužena A. F. u potpunosti je priznala počinjenje kaznenih djela kako se tereti optužnicom i izrazila najiskrenije kajanje zbog počinjenog dodavši kako je bila mlada i nepromišljena, da može vratiti vrijeme sigurno ne bi tako postupila. Molila je sud da joj izrekne uvjetnu osudu. Nikada nije bila kažnjavana niti imala bilo kakav drugi postupak kod suda. Jako joj je žao što je zbog svega izgubila svoga sina D., odnosno što je on sada posvojen.

6. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije na ime optuženice utvrđeno je kako ista do sada nije kazneno osuđivana, dok je uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije na ime optuženice utvrđeno kako ista do sada nije prekršajno kažnjavana, niti prekršajno osuđivana.

7. Kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povreda djetetovih prava, opisano u članku 177. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 177. stavka 2. KZ/11, čini onaj tko kao roditelj grubo zanemari svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djeteta i zlostavi dijete.

8. Kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnu ozljedu, opisano u članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, čini onaj tko drugoga tjelesno ozlijedi, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi i osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi.

9. Optuženica je počinila navedena kaznena djela tako što je u vremenskom razdoblju od siječnja 2018. do 18. travnja 2019., u S., P. 128 i N., K. br. 50, kao majka djeteta D. B. (rođenog), iako svjesna da svojim ponašanjem djetetu nanosi psihičku i fizičku bol i ugrožava njegov pravilan psihofizički razvoj, unatoč tome nije brinula o higijeni stambenog prostora u kome dijete boravi, zdravlju, prehrani, higijeni djeteta D. B., dijete neprimjereno kažnjavala udarajući ga po stražnjici, grubo vikala na dijete, a točno neutvrđenog dana u travnju 2019., u S., P. 28, u obiteljskoj kući L. B. dijete istukla tako da je dijete od udaraca zadobilo oguljotine glave te oguljotine prsnog koša i modrice po glavi i tijelu, koje ozljede su lake naravi.

10. Da se radi o tjelesnoj ozljedi lake naravi utvrđeno je iz nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještaka dr. B. D. od 10. rujna 2019. koje je sud u cijelosti prihvatio jer su dani jasno i u skladu s pravilima struke, a na isto nije bilo primjedbi.

11. Kako je optuženica u cijelosti priznala počinjenje kaznenih djela za koja se tereti, a njezino je priznanje na raspravi bilo potpuno te u cijelosti sukladno provedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženica počinila kaznena djela za koja se tereti upravo na način i u vrijeme opisano u izreci presude.

12. S obzirom na izneseno, sud smatra da je optuženica bila svjesna svih obilježja kaznenog djela tjelesne ozljede i htjela njihovo ostvarenje, odnosno da je u odnosu na kazneno djelo tjelesne ozljede postupala s izravnom namjerom, odnosno sud nadalje nalazi da su se u njezinim radnjama ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela tjelesne ozljede, opisano u članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11.

12.1. Za ostvarenje subjektivnog elementa kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 1. i 2. KZ/11 bilo je dostatno utvrditi da je optuženica postupala s neizravnom namjerom. Ta činjenica je nedvojbena, jer sud smatra da je optuženica kao majka bila svjesna da je dužna brinuti o higijeni stambenog prostora u kome njezino dijete D. B. (rođeno) boravi, njegovu zdravlju, prehrani, higijeni, kao i da je neprimjereno dijete kažnjavati udarajući ga po stražnjici i grubo vikati na njega jer mu time nanosi psihičku i fizičku bol, ali i ugrožava njegov pravilan psihofizički razvoj, odnosno da svojim postupcima može ostvariti obilježja kaznenog djela povrede djetetovih prava, ali je na to ipak pristala. Time je dokazano da je optuženica navedeno kazneno djelo počinila s neizravnom namjerom.

13. Sukladno članku 47. KZ/11, pri izboru vrste i mjere kazne, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža.

13.1. Tako je sud od olakotnih okolnosti optuženici uzeo u obzir njezinu kaznenu i prekršajnu neosuđivanost, potpuno priznanje počinjenja kaznenih djela, izraženo iskreno kajanje zbog počinjenog, kao i činjenicu da je posebno pogođena postupkom u kojemu je lišena prava na roditeljsku skrb.

13.2. Otegotnih okolnosti na strani optuženice sud nije našao.

14. Sukladno svemu navedenom, sud je optuženici za kazneno djelo povrede djetetovih prava na temelju članku 177. stavka 2. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a za kazneno djelo tjelesne ozljede na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci te uzimajući u obzir njezinu ličnost i počinjena kaznena djela u njihovoj ukupnosti uz daljnju primjenu članka 51. KZ/11 istu osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. Naime, sud smatra da će se u konkretnom slučaju navedenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, odnosno istom utjecati na samu optuženicu da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecati i na druge da ne čine kaznena djela odnosno jačati njihovu svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

15. Međutim, imajući u vidu, prije svega dosadašnju kaznenu i prekršajnu neosuđivanost optuženice, kao i da je optuženica tijekom postupka izrazila iskreno kajanje zbog počinjenog, sud smatra da će se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju ostvariti i uvjetnom osudom, dakle da optuženica i bez izvršenja kazne neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega joj je sud primjenom članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Također, valja napomenuti kako je i optužba bila suglasna s prijedlogom optuženice da joj se izrekne uvjetna osuda.

16. Nadalje, potrebno je naglasiti da se Kazneni zakon nakon počinjenja kaznenih djela promijenio, ali na štetu optuženice, odnosno raniji zakon je blaži za počiniteljicu u odnosu na oba kaznena djela te je sud primijenio upravo Kazneni zakon ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18) koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja kaznenih djela (vremensko razdoblje od siječnja 2018. do 18. travnja 2019. ).

17. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 sud je optuženu A. F. u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 1. do 6. ZKP/08 budući da je nezaposlena i bez imovine te bi plaćanjem troškova, po ocjeni suda, bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

18. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 22. svibnja 2023.

Sutkinja za mladež

Iva Ćorković Kozari, v. r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08).

DOSTAVITI:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj: KMP-DO-160/2019

2. optužena A. F.