Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

93. Ovr-3179/11-55

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Mateje Vukmir, po sucu Branki Lukić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja J. G. iz R.. S., S., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik M. C., odvjetnik u O. d. C. i p. d.o.o. V., kao nasljednika pok. ovršenika M. V. iz S., protiv ovršenika P. M. iz O., OIB: …, radi odlučivanja o prijedlogu ovrhovoditelja, 19. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu od 15. ožujka 2023. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja M. V. iz S., a na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Tisnom pod brojem P-581/09 od 20. studenog 2009., radi naplate tražbine u iznosu od 15.338,76 eura s kamatama i troškovima, određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, i to pod brojem Ovr-3179/11 od 14. studenog 2011.

2. Rješenje o ovrsi je dostavljeno Agenciji na provedbu 2011., a Agencija sve do 2018. nije izvršavala osnovu jer nije bilo dovoljno novčanih sredstava na računu ovršenika. Podneskom od 2. listopada 2018. obavijestila je sud da je osnova izvršena djelomično u iznosu od 42.581,98 kn, a što se odnosi na troškove postupka, a osnova je ostala evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova i dalje. Agencija nastavila je postupati po rješenju o ovrsi, uredno obavještavajući sud.

3. Podneskom od 14. srpnja 2022. J. G. je obavijestila sud da je ovrhovoditelj preminuo, a da je ona proglašena njegovom nasljednicom temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika G. S. O.-3479/21, te predložila promjenu na strani ovrhovoditelja. J. G. dostavila je uz prijedlog i navedeno rješenje o nasljeđivanju te broj svog računa.

4. Sud je rješenjem od 18. srpnja 2022. utvrdio prekid postupka zbog smrti ovrhovoditelja te nastavio postupak pozivajući nasljednicu ovrhovoditelja, J. G., kći ovrhovoditelja, da preuzme postupak. Rješenje je postalo pravomoćno 18. kolovoza 2022. pa je sud dopisom od 25. kolovoza 2022. rješenje o nastavku postupka s potvrdom pravomoćnosti i s podneskom novog ovrhovoditelja od 14. srpnja 2022. sa svim prilozima dostavio Agenciji na postupanje.

5. Podneskom od 28. studenog 2022. ovrhovoditelj J. G. zatražio je od suda da sud naloži Agenciji postupanje budući da Agencija ne postupa po dopisu suda od 25. kolovoza 2022.

6. Na upit suda, Agencija je 16. veljače 2023. izvijestila da je utvrđena nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje, zahtijevajući donošenje novog rješenja s naznačenim novim ovrhovoditeljem (nasljednikom) i dostavljanje na postupanje.

7. Sud je 21. veljače 2023. zaključkom pozvao ovrhovoditelja na očitovanje na podnesak Agencije od 16. veljače 2023., a potom zaključkom od 10. ožujka 2023. naložio Agenciji da postupi po rješenju o ovrsi i rješenju o nastavku iz kojeg proizlazi da je nasljednica J. G. preuzela postupa iz pok. ovrhovoditelja.

8. Dana 15. ožujka 2023. novi je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu, na temelju presude Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Tisnom P-58/09 od 20. studenog 2009., i to na novčanim sredstvima ovršenika.

9. U međuvremenu je 6. travnja 2023. Agencija izvijestila da postupa po rješenju o nastavku te da je osnova izvršena djelomično u iznosu od 154.07 eura, te evidentirana u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje.

10. Stoga, prijedlog ovrhovoditelja J. G., podnesen ovom sudu 15. ožujka 2023., nije dopušten.

11. Dakle, na temelju iste ovršne isprave, presude Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Tisnom P-581/09 od 20. studenog 2009., radi naplate tražbine u iznosu od 15.338,76 eura s kamatama i troškovima, već je određena ovrha na novčanim sredstvima ovršenika rješenjem o ovrsi pod Ovr-3179/11, a kojeg Financijska agencija provodi u odnosu na nasljednicu pok. ovrhovoditelja, J. G., kako proizlazi iz podneska Agencije od 6. travnja 2023.

12. Dakle, budući da je još uvijek u tijeku ovrha između stranaka, identična onoj koju predlaže ovrhovoditelj prijedlogom od 15. ožujka 2023., temeljem odredbe članka 354. stavak 9. Zakona o parničnom postupku u svezi s čl. 19. Ovršnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Osijeku 19. svibnja 2023.

Sudac

Branka Lukić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda na županijski sud.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po pun.