Republika Hrvatska

Županijski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž-303/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Heleni Vlahov Kozomara, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja: 1. A. M. d.o.o., OIB: …2. B. A. d.o.o., OIB: ….3. B. B., OIB: …, 4. M. B., OIB: … 5. J. B., OIB:…., 6. B. d.o.o., OIB: ….. 7. M. B., OIB: …..8. T. C., OIB:…., 9. A. Č., OIB: …10. I. D., OIB: …., 11. A. G., OIB: ….12. G.-L. d.o.o., OIB: …. 13. L. H., OIB: …..14. I.-G. d.o.o., OIB: ….., 15. I.-J. d.o.o., OIB: ….., 16. I. – P. d.o.o., OIB:…., 17. T. Č., OIB: ….18. L. L., OIB: ….19. M. M., OIB: ….20. H. P., OIB: ….21. M. P., OIB: …22. N. P., OIB:…., 23. P. d.o.o., OIB: …24. D. R., OIB: …25. K. R., OIB: …26. B. R., OIB: ….27. F. R., OIB:…, 28. R. T., OIB: ….i 29.Z. T., OIB: …svi suvlasnici stambene zgrade u Z., …zastupani po upravitelju G. s. k. g. d.o.o. Z., OIB:…., kojeg zastupa punomoćnik D. H. Ž., odvjetnica u Z., protiv ovršenika S. A. d.o.o., Z., OIB:…., radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: 37 Povrv-5820/2021-2 od 15. studenoga 2022., 19. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: 37 Povrv-5820/2021-2 od 15. studenoga 2022.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, sud prvog stupnja oglasio se stvarno nenadležnim (točka I. izreke), te odlučio da će se postupak nakon pravomoćnosti rješenja ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu (toč. II.izreke).

Protiv tog rješenja žali se ovršenik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava.

U žalbi navodi da je točno da je ovršenik pravna osoba, međutim ovrhovoditelji su suvlasnici stambene zgrade u Z., a koji nemaju status pravne osobe. Stoga je netočno da se postupak vodi između pravnih osoba, nego se radi o postupku u kojem sudjeluju i pravne i fizičke osobe, s tim da ovrhovoditelj ima status pravne osobe, a ovršenik taj status nema.

Predlaže pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

Žalba nije osnovana.

Pozivajući se na bitnu povredu odredaba parničnog postupka ovršenik u žalbi ne obrazlaže u čemu bi se ostvario taj žalbeni razlog, a pazeći po službenoj dužnosti povodom izjavljene žalbe na postojanje neke od bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2, 4, 8, 9, 13 i 14 u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), ovaj sud je utvrdio da donošenjem pobijanog rješenja nije počinjena ni jedna od tih povreda.

Sud prvog stupnja rješenjem poslovni broj Povrv-5820/2021-2 od 15. studenoga 2022. oglasio se stvarno nenadležnim te je odlučio nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu, navodeći da se radi o sporu između pravnih osoba za koji je spor prema odredbi čl. 34 b. st. 1. ZPP-a, stvarno nadležan trgovački sud.

Protivno žalbenim navodima ovršenika pobijano rješenje u svemu je zakonito i rezultat je pravilne primjene odredbi Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 39/14, 55/16,73/17 i 131/20 - dalje OZ) i ZPP-a.

Naime, rješenjem o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Povrv-36024/2021 od 7. listopada 2021. javnog bilježnika M. J. u Z., određena je prisilna naplata tražbine ovrhovoditelja, ovrhom općenito na imovini ovršenika. Prigovor ovršenika protiv rješenja o ovrsi javni bilježnik je uz dopisod 9. studenoga 2021. proslijedio na postupak Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Prema odredbi čl. 282. st. 3. OZ-a propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članka 57. i 58. OZ-a. Prema odredbi čl. 287. st. 2. OZ-a propisano da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ-a, javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

Prema odredbi čl. 34. b toč. 1. ZPP-a trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP-a), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Prema odredbi čl. 34. b toč. 10. ZPP-a u sporovima između osoba iz točke 1. ovoga članka u kojima kao suparničari iz članka 196. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona sudjeluju i druge fizičke ili pravne osobe.

S obzirom da je predmet ovog postupka zahtjev suvlasnika zgrade protiv jednog suvlasnika na plaćanje troškova zajedničke pričuve, dakle, radi se o novčanom potraživanju koje proizlazi iz odnosa suvlasnika. Spor između suvlasnika o plaćanju troškova zajedničke pričuve nije spor o pravu vlasništva ili drugim stvarnim pravima, odnosno spor iz zakupnih ili najamnih odnosa iz odredbe čl. 56. st. 1. ZPP-a, jer se stranke ne nalaze u odnosu zakupodavca i zakupca, odnosno najmodavca i najmoprimca.

Prema odredbi čl. 34 b. toč. 10. ZPP-a nadležnost trgovačkih sudova postoji u sporovima između osoba iz točke 1. ovoga članka o kojima kao suparničari iz čl. 196. st. 1. toč. 1. ovoga Zakona sudjeluju i druge fizičke ili pravne osobe. Kako su u ovom postupku na strani tužitelja pravne i fizičke osobe, a tuženik je pravna osoba, to je slijedom citiranih odredbi nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

Iz navedenih razloga valjalo je žalbu tuženika odbiti kao neosnovanu i rješenje suda prvog stupnja potvrditi na temelju odredbe iz čl. 380. toč. 2. ZPP-a, a kako je odlučeno u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 19. svibnja 2023.

Sutkinja

Helena Vlahov Kozomara, v.r.