Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj:22.Pp-566/2023-2.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar- Brodarić, uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. Đ. iz mjesta K. B., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22. u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja PP Koprivnica broj:211-07/22-4/86409. od 22. prosinca 2022., temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18. i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), dana 19. svibnja 2023.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika D. Đ., p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. ZSPC-a, za koji je proglašen krivim na temelju čl. 229. st. 7. ZSPC-a, uz primjenu čl.37.st.3.t.1.PZ-a, izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 eura[1] (devedeseteura) / 678,11 kn (šestosedamdesetosamkuna jedanaestlipa) koju je dužan platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca dana od dana primitka ove presude, a ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 60,00 eura[1] (šezdeseteura) / 452,07 kn (četristopedesetdvijekune sedamlipa), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II. U ostalom nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog tužitelja.

III. Temeljem čl.138.st.2.t.3.b. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak postupka po prigovoru, u iznosu od 14,00 eura[1] (četrnaesteura) / 105,48 kn (stopetkuna četrdesetosamlipa), u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove odluke.

Obrazloženje

1. PP Koprivnica izdala je dana 22. prosinca 2022. godine, obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je okrivljenik uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni.

2. Okrivljenik u prigovoru navodi okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, moli da mu sud smanji novčanu kaznu, jer mu je izrečena kazna previsoka i plaćanjem iste bila bi ugrožena njegova egzistencija.

3. Sud ocijenjuje prigovor okrivljenika osnovanim, uzimajući olakotnim priznanje istog, te je okrivljeniku ublažio izrečenu novčanu kaznu, te drži da će u konkretnom slučaju upravo ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da okrivljenik neće ubuduće činiti nove prekršaje.

4. Paušalni iznos troška postupka, a koji je nastao po odlučivanju o uloženom prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja, temelji se na odredbi čl.138.st.2.t.3.b. PZ-a, pri čemu je paušalna svota, sukladno čl.138.st.3. PZ- a, određena u okvirima propisanim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), u rasponu od 13,27 eura[1] (trinaesteura dvadesetsedamcenti) / 100,00 kn (stokuna) do 663,61 eura[1] (šestošezdesettrieura šezdesetjedancent) / 5.000,00 kn (pettisućakuna), a obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 19. svibnja 2023.

Zapisničar:

Sudac:

Mirjana Sabolović, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3.PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

1.Presuda se dostavlja tužitelju u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i tužitelju.

2. Za spis.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Mirjana Sabolović