Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-55/2023-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca, mr. sc. Zorislava Kaleba predsjednika vijeća, Melite Avedić sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Blažene Ereš članice vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marije Jurić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog L. N., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenog L. N., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: Kv-88/2022-3 od 5. rujna 2022., u sjednici vijeća održanoj 18. svibnja 2023.

r i j e š i o  j e

1. Povodom žalbe osuđenog L. N., a po službenoj dužnosti, ukida se rješenje Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: Kv-88/2022-3 od 5. rujna 2022., te se predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

2. Uslijed odluke pod točkom 1., žalba osuđenog L. N. je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: Kv-88/2022-3 od 5. rujna 2022., na temelju članka 55. stavka 8. u vezi članka 44. KZ/11 osuđenom L. N. neodrađeni rad za opće dobro u trajanju od 660 (šest stotina i šezdeset) sati zamijenjen je kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci i 28 (dvadeset osam) dana, a koja kazna je izrečena presudom poslovnog broja: Kov-313/2020 od 25. studenoga 2020., pravomoćna 25. studenoga 2020., te je određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.

2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno 21. studenoga 2022. podnio osuđenik putem svoje opunomoćenice A. M., odvjetnice u B. iz svih žalbenih razloga, osobito zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

3. Sukladno odredbi članka 495. u svezi sa člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12.

- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22., dalje u tekstu: ZKP/08), spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-68/2023 od 2. ožujka 2023.

4. Žalba osuđenog L. N. je bespredmetna.

5. Sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08, ispitujući žalbu, sud će po službenoj dužnosti paziti je li rješenje donijelo ovlašteno tijelo, postoji li povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ovog Zakona te je li povrijeđen kazneni zakon na štetu okrivljenika.

5.1. Odredbom članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08 propisano je da bitna povreda odredaba kaznenog postupka postoji ako se presuda ne može ispitati jer je izreka presude nerazumljiva, proturječna sama sebi ili razlozima presude, ili ako presuda nema uopće razloga ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama ili su ti razlozi potpuno nejasni ili u znatnoj mjeri proturječni, ili ako o odlučnim činjenicama postoji znatna proturječnost između onoga što se navodi u razlozima presude o sadržaju tih isprava ili iskaza danih u postupku i samih tih isprava ili iskaza.

6. Ispitujući prvostupanjsko rješenje u povodu žalbe osuđenika, a po službenoj dužnosti prema odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08, ovo vijeće utvrdilo je da se pobijano rješenje ne može ispitati jer je nejasno i izreka rješenja je proturječna sama sebi.

7. Uvidom u točku 2. izreke pobijanog rješenja utvrđeno je da se neodrađeni rad za opće dobro od šest stotina i šezdeset sati zamjenjuje kaznom zatvora u trajanju od deset mjeseci i dvadeset osam dana da bi, sasvim suprotno, u nastavku bilo određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci.

7.1. Stoga je nejasno da li je pobijanim rješenjem neodrađeni rad za opće dobro zamijenjen kaznom zatvora u trajanju od deset mjeseci i dvadeset osam dana ili u trajanju od jedanaest mjeseci.

8. Slijedom navedenog, rješenje se ne može ispitati jer je nejasno i izreka rješenja proturječna je sama sebi čime je počinjena apsolutno bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08.

8.1. U ponovljenom postupku, sud će donijeti pravilno i zakonito rješenje i za takvo dati valjane razloge time da će u izreci rješenja odrediti izvršenje kazne zatvora u točno određenom trajanju.

9. Obzirom da je rješenje povodom žalbe osuđenika, a po službenoj dužnosti, ukinuto to je žalba bespredmetna, slijedom čega ovaj sud nije ocjenjivao osnovanost navoda iz iste.

10. Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 18. svibnja 2023.

Predsjednik vijeća

mr. sc. Zorislav Kaleb, v.r.