REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1784/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o., OIB: 39901919995, Zagreb, Mihanovićeva 12, protiv tuženika HŽ PUTNIČKI PRIJEVOZ d.o.o., OIB: 80572192786, Zagreb, Strojarska cesta 11, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-990/2022-2 od 1. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu broj Povrv-1776/2021-12 od 24. siječnja 2022., u sjednici održanoj 17. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-990/2022-2 od 1. veljače 2023., u kojem postavlja sljedeća pitanja:

„1. Da li troškovi parničnog postupka prouzročeni i nastali protustranci, u ovom slučaju tužitelju, nakon statusne promjene, prestanka dotadašnje parnične stranke, u ovom predmetu tuženika, i preuzimanja parnice od strane pravnih slijednika, ovdje tuženika, dakle za vrijeme vođenja parnice od strane pravnih slijednika tuženika, preuzimatelja parnice, predstavljaju obvezu pravnog prednika koja se dijeli na pravne slijednike prema omjerima utvrđenim Planom podjele?

2. Da li troškovi parničnog postupka prouzročeni i nastali protustranci, u ovom slučaju tužitelju, nakon statusne promjene, prestanka dotadašnje parnične stranke, u ovom predmetu tuženika, i preuzimanja parnice od strane pravnih slijednika, ovdje tuženika, dakle za vrijeme vođenja parnice od strane pravnih slijednika tuženika, preuzimatelja parnice, predstavljaju samostalnu imovinskopravnu obvezu svakog pravnog slijednika koja se dijeli na jednake dijelove, sve članku 161. stavka 1. Zakona o parničnom postupku, neovisno o Planu podjele?“

2. U odgovoru na prijedlog, tužitelj osporava navode tuženika i predlaže prijedlog odbiti.

3. Postupajući prema odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije osim što su u njemu naznačena pitanja zbog kojih predlaže dopustiti reviziju protiv drugostupanjske presude, tuženik nije određeno izložio razloge zbog kojih smatra da bi postavljena pitanja bila važna u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. ZPP, niti su uz prijedlog dostavljene ili bar određeno naznačene odluke višeg suda, a u kojima da bi o postavljenim pitanjima bilo izraženo pravno shvaćanje suprotno onom iz pobijane odluke.

4. Prema odredbi članka 387. stavak 2. ZPP u prijedlogu stranka mora određeno naznačiti pravno pitanje zbog kojeg predlaže da joj se dopusti podnošenje revizije te jasno naznačiti razloge zbog kojih stranka smatra da joj Vrhovni sud Republike Hrvatske treba dopustiti reviziju u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. ili 2. ZPP uz određeno pozivanje na relevantne propise i dijelove sudskih odluka.

5. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz odredbe članka 387. stavak 2. ZPP, to je na temelju odredbe članka 389.a stavak 3. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 17. svibnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa

Broj zapisa: 9-30859-31dfa

Kontrolni broj: 05ac2-5c44f-70ea7

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=ĐURO SESSA, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.