REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1838/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. Š., OIB ..., iz K., zastupan po punomoćnicima, odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu M. K., Ž. R. i S. K. M. u K., protiv tuženika 1) F. S. iz G., 2) I. S. iz K., 3) D. S. iz S., 4) S. P. iz S., 5) B. S. iz K., 6) K. H., OIB ..., iz K., zastupane po punomoćniku I. V., odvjetniku u K., 7) R. P. iz K., i 8) D. P. iz K., radi trpljenja upisa prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-267/2022-2 od 27. rujna 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima poslovni broj P-465/2019-53 19. travnja 2021., u sjednici održanoj 17. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:

„1. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja R. Š. koji glasi:

I. "Utvrđuje se da je tužitelj R. Š. iz K., OIB ... stekao pravo upisa uknjižbe prava vlasništva na nekretnini i to na ½ zk.č.br. 3140 klijet G. V. površine 36 m2, vinograd G. V. površine 325 m2 upisane u zkul. 5559 ko. K..

II. Tuženici i to F. S. iz G., OIB nepoznat, I. S. iz K., OIB nepoznat, D. S. iz S., OIB nepoznat, S. P. iz S., OIB nepoznat, B. S. iz K., OIB nepoznat, K. H. iz K., OIB ..., R. P. iz K., OIB nepoznat i D. P. iz K., OIB nepoznat kao nasljednici iza pokojnog S. A., K., dužni su trpjeti upis uknjižbe prava vlasništva R. Š. iz K., OIB ... na nekretnini i to ½ zk.č.br. 3140 klijet G. V. površine 36 m2, vinograd G. V. površine 325 m2 upisane u zkul. 5559 ko. K. i to brisanjem prava suvlasništva na navedenoj nekretnini sa imena i suvlasništva S. A., K., u ½ suvlasničkog dijela i istovremenim upisom uknjižbe prava vlasništva na navedenoj nekretnini na ime i vlasništvo tužitelja R. Š. iz K. OIB ..., a sve u roku od 15 dana.

III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Bjelovaru – Stalna služba u Križevcima izvršit će upis uknjižbe prava vlasništva prema odredbama ove presude, a na prijedlog tužitelja."

2. Nalaže se tužitelju R. Š. da 6. tuženoj K. H. naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 4.875,00 kuna u roku od 15 dana.“.

2. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je:

„I. Odbija se djelomično žalba tužitelja R. Š. kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima, poslovni broj P- 465/2019-53 od 19. travnja 2021. u dijelu pod toč. 1. izreke kojim je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na tuženike pod 3) D. S., 4) S. P., 5) B. S., 7) R. P. i 8) D. P..

II. Preinačuje se djelomično presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima, poslovni broj P-465/2019-53 od 19. travnja 2021. u dijelu pod toč. 1. izreke kojim je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na tuženicu pod 6) K. H., te u dijelu pod toč. 2. izreke, tako da se u tom dijelu sudi:

1. Utvrđuje se da je tužitelj R. Š. u odnosu na tuženicu pod 6) K. H. stekao pravo upisa uknjižbe prava vlasništva na nekretnini i to na 2/9 dijela od 1/2 dijela zk.č.br. 3140 klijet G. V. površine 36 m2, vinograd G. V. površine 325 m2 upisane u zkul. 5559 ko. K..

2. Tuženica pod 6) K. H. dužna je trpjeti upis uknjižbe prava vlasništva R. Š. na nekretnini i to na 2/9 dijela od 1/2 dijela zk.č.br. 3140 klijet G. V. površine 36 m2, vinograd G. V. površine 325 m2 upisane u zkul. 5559 ko. K. i to brisanjem prava suvlasništva na navedenoj nekretnini sa imena i suvlasništva A. S. za 2/9 dijela od 1/2 dijela suvlasničkog dijela i istovremenim upisom uknjižbe prava vlasništva na navedenoj nekretnini na ime i vlasništvo tužitelja R. Š. u navedenom suvlasničkom udjelu, sve u roku od 15 dana.

3. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Bjelovaru – Stalna služba u Križevcima izvršit će upis uknjižbe prava vlasništva prema odredbama ove presude, a na prijedlog tužitelja.

4. Odbija se zahtjev tuženice pod 6) K. H. da joj tužitelj R. Š. naknadi parnični trošak.

5. Nalaže se tuženici pod 6) K. H. da tužitelju R. Š. naknadi parnični trošak u iznosu od 1.135,55 kn, odnosno 150,71 EUR, u roku od 15 dana.“.

3. Protiv presude suda drugog stupnja u dijelu u kojem nije uspjela u sporu tuženica podnosi prijedlog za dopuštenje revizije zbog pitanja:

„Da li sklapanje Ugovora o darovanju kojim se raspolaže onim dijelom nekretnine koja nije niti u posjedu niti u vlasništvu darovatelja predstavlja prividni i nepostojeći pravni posao i da li takav Ugovor egzistira u bilo kojem manjem dijelu? Tužena postavlja i dodatno pitanje:

Da li uslijed sklapanja Ugovora o darovanju koji bi predstavljao nepostojeći pravni posao postoji mogućnost utvrđenja da bi isti ipak bio valjan i postojeći u manjem dijelu (obujmu) glede darovanja dijela nekretnine od 2/9 od ½ dijela cijele nekretnine, iako je u samom Ugovoru jasno navedeno da je predmet darovanja ½ dijela cijele nekretnine?“,

ističući da se radi o pitanjima koja udovoljavaju uvjetima dopuštenosti iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP).

4. Na prijedlog nije odgovoreno.

5. Prijedlog je nedopušten.

6. Iz navoda prijedloga razvidno je da tuženica ne daje i razloge važnosti zbog kojih bi za postavljena pitanja ovaj sud dopustio podnošenje revizije, kako to propisuje odredba čl. 387. st. 2. toč. 3. ZPP-a, već razlozima osporava činjenična utvrđena sudova nižeg stupnja pa je stoga riješeno kao u izreci primjenom odredbe čl. 389.a st. 3. ZPP-a.

Zagreb, 17. svibnja 2023.

Predsjednik vijeća:

mr.sc. Dražen Jakovina, v.r.