REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4708/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Karmen Novak-Hrgović, kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić-Prester, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M.L., zastupanog po branitelju D.H., odvjetniku iz Odvjetničkog društva XX, iz S.B., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Vrpolje od 15. veljače 2022., poslovni broj: 31. SB Pp-9/2022-5, na sjednici vijeća održanoj 17. svibnja 2023.,
p r e s u d i o j e:
I. U povodu žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Vrpolje po službenoj dužnosti preinačava se prvostupanjska presuda u pravnoj oznaci i odluci o novčanoj kazni, tako da se okrivljeniku M.L. za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), činjenično opisanog u izreci pobijane presude utvrđuje novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset eura[1] ) / 2.938,46 (dvijetisućedevetstotridesetosam kuna i četrdesetšest lipa), time da će se, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana, novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini.
II. Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja, te se presuda u pobijanom a nepreinačenom dijelu potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom, proglašen je krivim okrivljenik M.L. da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna.
2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu od 140,00 kuna.
3. Protiv pobijane presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.
4. U žalbi tužitelj navodi da prvostupanjski sud nije uzeo u obzir sve okolnosti pri primjeni općeg pravila o izboru vrste i mjere kazne, te okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec. Navodi da inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno ugroziti sigurnost prometa.
5. Predlaže da se, iz žalbenih razloga, žalba prihvati.
6. Žalba nije osnovana.
7. Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) uz ocjenu navoda žalbe, ovaj sud je utvrdio da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. tog Zakona, da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
8. Međutim, ovaj sud je našao da je u vrijeme počinjenja prekršaja za djelo okrivljenika člankom 53. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), bila propisana novčana kazna u iznosu od 3.000,00 do 7.000,00 kuna, a da je nakon donošenja pobijane presude, a prije pravomoćnosti iste na dan uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj, odnosno 1. siječnja 2023. stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 114/2022), koji je blaži za okrivljenika, jer u članku 32. stavku 2. propisuje blažu kaznu za navedeni prekršaj, u iznosu od 390,00 do 920,00 eura, a što prema propisanom minimumu predstavlja iznos od 2.938,46 kune, pa je ovaj sud u izreci ove presude, po službenoj dužnosti, temeljem članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona primijenio novi propis kao povoljniji za okrivljenika, te mu izrekao kaznu u visini posebnog zakonskog minimuma u iznosu od 390,00 eura smatrajući izrečenu novčanu kaznu primjerenom težini prekršaja i okolnostima koje je prvostupanjski sud imao u vidu prilikom njihovog odmjeravanja.
9. Nadalje, neosnovani su žalbeni navodi ovlaštenog tužitelja o nužnosti izricanja zaštitne mjere u trajanju od 1 mjesec, smatrajući da je prvostupanjski sud pobijanom presudom osnovano i zakonito okrivljeniku izrekao samo novčanu kaznu.
10. Inače valja napomenuti da je okrivljenik priznao djelo, da je nekažnjavan, da je izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja te da jedini u obitelji radi, uzdržava suprugu i troje maloljetne djece, da brine o starom ocu koji je lošeg zdravstvenog stanja, pa mu je vozačka dozvola neophodna, te da na strani okrivljenika nije utvrđeno postojanje otegotnih okolnosti.
11. Dakle, ovlašteni tužitelj u svojim žalbenim navodima nije naveo bilo kakve dodatne okolnosti koje bi opravdavale izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, pa je stoga i ovaj sud mišljenja da je pravilna odluka prvostupanjskog suda o neizricanju zaštitne mjere okrivljeniku za predmetni prekršaj.
12. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu 17. svibnja 2023.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Marcela Soljačić-Prester v.r.
Karmen Novak-Hrgović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Slavonskom Brodu u 5 otpravaka: za spis, branitelja, okrivljenika i tužitelja.
