Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 6 Gž Ovr-405/2023-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Andrine Raspor Flis kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari prvoovrhovoditelja K. d.o.o. OIB: … O.1 , kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda B. G. i H. B., odvjetnici u O.1 , drugoovrhovoditelja M. d.o.o. "u stečaju", OIB: … O. , kojeg zastupa stečajni upravitelj M. B. O. iz S. N., trećeovrhovoditelja A. d.o.o. OIB: …, V., kojeg zastupa punomoćnik J. M., odvjetnik u O.2 , četvrtoovrhovoditelja H. A. R. A., K. a. W., Republika A., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik L. R., odvjetnik u Z., petoovrhovoditelja B. I. R. d.o.o. (ranije H. A. R. H. d.o.o., ranije H.-L. K. d.o.o.), Z. (Grad Z.), OIB: …, šestoovrhovoditelja Grad P.-P., OIB: …, protiv prvoovršenika D. g. d.o.o., Z., OIB: … zastupan po punomoćnici M. T., odvjetnici iz Z. i drugoovršenika T.-P. d.o.o. "u stečaju", Z., OIB: …, kojeg zastupa stečajni upravitelj I. K., Z., radi naplate novčane tražbine, odlučujući o žalbi prvoovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola broj Ovr-536/11-239 od 25. siječnja 2023. godine, dana 16. svibnja 2023. godine
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba prvoovršenika D. g. d.o.o. i ukida rješenje o namirenju Općinskog suda u Puli-Pola broj Ovr-536/11-239 od 25. siječnja 2023. godine te se predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem o namirenju I. ovrhovoditelju K. d.o.o., određuje se daljnji ovršni trošak u iznosu od 3.527,30 kuna, a koji iznos je namiren kao tražbina prvog isplatnog reda, a iz kupovnine postignute na javnoj dražbi održanoj 14. studenog 2014. u iznosu od 4.648.937,00 kuna namiruje se:
1) kao tražbine prvog isplatnog reda:
- tražbina ovrhovoditelja K. d.o.o. po osnovi sudskih pristojbi za podnošenje prijedloga i donošenje rješenja o ovrsi u predmetu posl.br. Ovr- 536/2011 (ranije spis TS u Pazinu posl.br. 613/2009), u iznosu od 867,00 kuna;
- tražbina ovrhovoditelja K. d.o.o od 3.527,30 kuna po osnovi utrošenog predujma za vještaka u ovom predmetu;
- tražbina ovrhovoditelja M. d.o.o., po osnovi sudskih pristojbi, u predmetu Ovr- 147/2010 Trgovačkog suda u Pazinu, a koji se provodi kod ovog suda pod posl.br. Ovr- 1713/10, u iznosu od 80,57 kuna;
- tražbina ovrhovoditelja A. d.o.o. po osnovi sudskih pristojbi za podnošenje prijedloga i donošenje rješenja o ovrsi u predmetu posl.br. Ovr- 1528/10 (ranije spis TS u Pazinu posl.br. 171/2010), u iznosu od 851,00 kuna;
- tražbina ovrhovoditelja H. A. R. A. (ranije H. A. A. B. I. A.), po osnovi sudskih pristojbi za podnošenje prijedloga i
donošenje rješenja o ovrsi u predmetu posl.br. Ovr- 1581/10, u iznosu od 5.000,00 kuna;
- tražbina ovrhovoditelja B. I. R. (ranije H. A. R. H. d.o.o., ranije H.-L. K. d.o.o.), po osnovi sudskih pristojbi za podnošenje prijedloga i donošenje rješenja o ovrsi u predmetu posl.br. Ovr- 286/11, u iznosu od 5.000,00 kuna;
- tražbina ovrhovoditelja GRADA P.-P., po osnovi sudskih pristojbi za podnošenje prijedloga i donošenje rješenja o ovrsi u predmetu posl.br. Ovr- 1039/14, u iznosu od 2.257,00 kuna;
- tražbina ovrhovoditelja GRADA P.-P., po osnovi sudskih pristojbi za podnošenje prijedloga i donošenje rješenja o ovrsi u predmetu posl.br. Ovr- 1040/14, u iznosu od 1.850,00 kuna;
- tražbina ovrhovoditelja GRADA P.-P., po osnovi sudskih pristojbi za podnošenje prijedloga i donošenje rješenja o ovrsi u predmetu posl.br. Ovr- 1041/14, u iznosu od 300,00 kuna;
- tražbina ovrhovoditelja GRADA P.-P., po osnovi sudskih pristojbi za podnošenje prijedloga i donošenje rješenja o ovrsi u predmetu posl.br. Ovr- 5576/15, u iznosu od 1.567,00 kuna;
2) kao tražbine trećeg isplatnog reda, sa redom prvenstva po zaprimljenom prijedlogu za upis založnog prava pod posl.br. Z-1582/02, po osnovi Ugovora o kreditnom poslovanju s inozemstvom br. … od 8. ožujka 2002. i Sporazuma radi osiguranja novčane tražbine i suglasnosti, tražbine ovrhovoditelja H. A. R. A. (ranije H. A. A. B. I. A.) i to:
- 2.850.567,72 kuna na ime glavnice,
- 919.521,20 kuna na ime zateznih kamata u posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi,
- 173.956,39 kuna na ime ugovorenih kamata,
- 201.148,04 kuna na ime nepodmirene naknade,
3) kao tražbina petog isplatnog reda namirena je djelomično tražbina po osnovi Ugovora o kreditnom poslovanju s inozemstvom br. … od 8. ožujka 2002. sporazuma radi osiguranja novčane tražbine i suglasnosti, tražbine ovrhovoditelja H. A. R. A. (ranije H. A. A. B. I. A.), u iznosu od 482.443,79 kuna.
2. Tražbine ostalih vjerovnika u postupku ostaju nenamirene, izuzev tražbina namirenih u točki II. izreke prvostupanjskog rješenja, i to:
1) tražbina ovrhovoditelja H. A. R. A. ranije H. A. A. B. I. A., u iznosu od 572.313,00 kuna po osnovi ostalih zateznih kamata na glavnicu, a na osnovi Ugovora o kreditnom poslovanju s inozemstvom br. … od 8. ožujka 2002. i Sporazuma radi osiguranja novčane tražbine i suglasnosti;
2) tražbina ovrhovoditelja K. d.o.o. priznata Rješenjem o ovrsi u ovosudnom predmetu posl.br. Ovr- 536/2011 (ranije spis Trgovačkog suda u Pazinu posl.br. 613/2009);
3) tražbina ovrhovoditelja M. d.o.o., priznata Rješenjem o ovrsi u ovosudnom predmetu posl.br. Ovr – 1713/10 (ranije spis Trgovačkog suda u Pazinu, posl.br. Ovr- 147/2010;
4) tražbina ovrhovoditelja A. d.o.o. priznata rješenjem o ovrsi u ovosudnom predmetu posl.br. Ovr- 1528/10 (ranije spis Trgovačkog suda u Pazinu posl.br. 171/2010); 5) tražbina ovrhovoditelja A. d.o.o. po osnovi daljnjih ovršnih troškova u iznosu od 3120,00 kuna u ovom postupku koja je priznata ovim rješenjem kako je to utvrđeno u točki V, izreke rješenja;
6) tražbina ovrhovoditelja B. I. R. (ranije H. A. R. H. d.o.o., ranije H.-L. K. d.o.o.), priznata rješenjem o ovrsi u ovosudnom predmetu posl.br. Ovr- 286/11; 7) tražbina ovrhovoditelja GRADA P.-P., priznata Rješenjem o ovrsi u ovosudnom predmetu posl.br. Ovr- 1039/14;
8) tražbina ovrhovoditelja GRADA P.-P., priznata Rješenjem o ovrsi u ovosudnom predmetu posl.br. Ovr- 1040/14;
9) tražbina ovrhovoditelja GRADA P.-P. priznata Rješenjem o ovrsi u ovosudnom predmetu posl.br. Ovr- 1041/14;
10) tražbina ovrhovoditelja GRADA P.-P., priznata Rješenjem o ovrsi u ovosudnom predmetu posl.br. Ovr- 5576/15;
3. Ujedno se nalaže računovodstvu suda prvog stupnja da iz iznosa položene kupovnine, po pravomoćnosti ovog rješenja, sukladno točki II. izreke prvostupanjskog rješenja, isplati:
- 614.856,61 eura / 4.632.637,13 kuna1, ovrhovoditelju H. A. R. A., K. a. W., Republika A., OIB: …;
- 583,22 eura / 4.394,30 kuna, ovrhovoditelju K. d.o.o., OIB: …;
- 10,69 eura / 80,57 kuna, ovrhovoditelju M. d.o.o. "u stečaju", OIB: …;
- 112,95 eura / 851,00 kuna, ovrhovoditelju A. d.o.o. OIB: …;
- 663,61 eura / 5.000,00 kuna, ovrhovoditelju B. I. R. d.o.o. (ranije H. A. R. H. d.o.o., ranije H.-L. K. d.o.o.), OIB: …;
- 792,89 eura / 5.974,00 kuna, ovrhovoditelju GRAD P.-P., OIB: …, te se nalaže se ovrhovoditeljima da dostave računovodstvu ovog suda podatke o računima na koje se ima izvršiti uplata sukladno točki IV. izreke, sve u roku od 8 dana.
4. Ovrhovoditelju A. d.o.o. OIB: …, priznaje se daljnji ovršni trošak u iznosu od **414,10 eura / 3.120,00 kuna (četiristo četrnaest eura i deset centi / tri tisuće sto dvadeset kuna ), dok se isti odbija u više zatraženom iznosu od 705,75 eura / 5.317,50 kuna (sedamsto pet eura i sedamdeset i pet centi / pet tisuća tristo sedamnaest kuna i pedeset lipa), te se nalaže ovršenicima da navedeni iznos isplate ovrhovoditelju, sve u roku od 8 dana.
5. Protiv tog rješenja žali se prvoovršenik zbog pogrešne primjene materijalnog prava, te predlaže da se pobijano rješenje ukine.
6. Žalba je osnovana.
7. Osnovani su žalbeni navodi jer sud prvog stupnja nije pravilno utvrdio sve činjenice relevantne za pravilnu primjenu materijalnog prava.
8. Naime, ovdje se radi o ovrsi radi namirenja razlučnog vjerovnika, a prema odredbi čl. 169. st. 5. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15 i 104/17 – dalje: SZ/15), nakon otvaranja stečajnog postupka razlučni vjerovnici nisu ovlašteni pokrenuti postupak ovrhe ili osiguranja.
9. Sukladno odredbi čl. 169. st. 6. SZ/15, postupci ovrhe i osiguranja iz stavka 5. toga članka koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka prekidaju se. Prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastavit će sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku, a prema st. 7. istog članka sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja iz st.
6. toga članka dužan je u roku od 8 dana od dana otvaranja stečajnog postupka rješenjem utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak.
10. U odredbi čl. 68. Zakona o izmjenama i dopunama Stečajnog zakona (Narodne novine broj 36/22 – dalje: ZID SZ) navedeno je da se u čl. 169. st. 6. SZ/15 u prvoj rečenici iza riječi "prekidaju se" stavlja zarez i dodaju riječi "bez obzira na to kada je ovršni postupak pokrenut, osim ako u ovršnom postupku već nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika".
10. Sukladno odredbi čl. 115. st. 2. ZID SZ odredba čl. 169. st. 6. SZ/15 koji je izmijenjen člankom 68. ZID SZ, primjenjivat će se na sve postupke u tijeku i na sve elektroničke javne dražbe u kojima se poziv na sudjelovanje u elektroničkoj javnoj dražbi objavljuje na mrežnim stranicama Financijske agencije nakon stupanja na snagu toga zakona.
11. Prema tome, kako u ovom ovršnom postupku rješenje o namirenju četvrtoovrhovoditelja kao razlučnog vjerovnika nije doneseno prije otvaranja stečajnog postupka, to je sud prvog stupnja trebao postupiti sukladno odredbama čl. 68. i 115. st. 2. ZID SZ, te, na temelju odredbe čl. 169. st. 7. ZS/15 utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak.
12. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje: ZPP), koji se u ovom postupku primjenjuje sukladno odredbi čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08), uvažiti žalbu ovršenika i ukinuti rješenje o namirenju suda prvog stupnja, te predmet vratiti tom sudu na ponovni postupak.
U Zagrebu, 16. svibnja 2023. godine
Sudac:
Andrina Raspor Flis, v.r.
