REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1836/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Branka Medančića člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Damira Kontreca člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. G. iz Z., OIB ..., koju zastupa punomoćnik M. S., odvjetnik u Z., protiv tuženika N. h. b. d.d. Z., (ranije S. d.d.) OIB ..., koga zastupa punomoćnik R. Ž., odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ž. i P. u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1886/2022-2 od 24. studenoga 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5340/21-20 od 20. srpnja 2022., na sjednici 16. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1886/2022-2 od 24. studenoga 2022. zbog pravnog pitanja:

„Kada nastupa zastara za potraživanje eventualne preplate s osnova ništetne kamatne stope u predmetima- „švicarski franak CHF“ s tuženom N. h. b. d.d. (prije S. d.d).“

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1886/2022-2 od 24. studenoga 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5340/21-20 od 20. srpnja 2022.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući prema odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije važno kako za odluku u ovom sporu tako i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer pobijana odluka odstupa od prakse revizijskog suda (odluke broj Rev-2245/17-2 od 20. ožujka 2018.).

4. Slijedom navedenoga u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije i intervenciju revizijskog suda, pa je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 16. svibnja 2023.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.