REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Posl. br. 4. Pp-2531/2021-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Manuele Stojanović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I. Đ. zbog prekršaja iz članka 188. stavka 1. kažnjivo po čl. 228. st. 3. u vezi sa člankom 228. st. 1. Zakona o zaštiti prirode (Narodne novine 80/2013, 15/2018, 14/2019, 127/2019 dalje Zakon o zaštiti prirode), u povodu optužnog prijedloga Javne ustanove NP Brijuni broj 612-07/21-05/02 od 17.9.2021, nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon) nakon održane glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika i tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, 16. svibnja 2023. objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: I. Đ., obrtnik – vlasnik obrta za prijevoz putnika brodom, ugostiteljstvo i putnička agencija F. B., P., G. 3, OIB, rođen, u P., prekršajno kažnjavan,

k r i v je

I što je neposrednim nadzorom zaštićenog područja Nacionalnog parka "Brijuni", koji je obavljen od čuvara prirode – službenim plovilom registarskih oznaka dana 26. srpnja 2021. godine u 14,50 sati utvrđeno da je M. M. čiji je korisnik okrivljena fizička osoba obrtnik, zatečen u vodama nacionalnog parka "Brijuni" na poziciji N 44°56.364' i E13°44.276' u uvali Zenadija kod otoka Malo Brijun s 30ak putnika (izletnika). Okrivljeni je organizirao izlet u područje Nacionalnog parka "Brijuni" bez ishodovanog koncesijskog odobrenja za obavljanje djelatnosti – organizaciju i provedbu izleta s ulaznicom za posjet i razgledavanje Nacionalnog parka "Brijuni" – panoramski razgled, odnosno sa javnom ustanovom Nacionalni park Brijuni nema sklopljen ugovor o koncesijskom odobrenju,

čime je počinio prekršaj iz članka 188. st. 1. kažnjivo po čl. 228. st. 3. u vezi sa prekršajem iz čl. 228. st. 1. alineja 36 Zakona o zaštiti prirode

pa se uz primjenu navedenog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

okrivljeniku novčana kazna od 1.000,00 € (jednutisuću eura),

Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer u protivnom će se naplatiti prisilno.

II Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom.

III Na temelju članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura), u istom roku kao i kaznu, jer u protivnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

Obzirom da su se, sukladno stavku 7. članka 179. Prekršajnog zakona, nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

U Puli-Pola 16. svibnja 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Manuela Stojanović, v.r.

Ana Cvečić Hoxha, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se nakon objave presude, stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

DNA: tužitelju i okrivljeniku neposredno na sudu