Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 8 Povrv-90/2022-21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Mariji Grgešić kao sucu pojedincu, u parničnom (ovršnom) predmetu tužitelja (ovrhovoditelja) G.p.Z.-o.d.o.o., OIB:..R. c. Z., protiv tuženice (ovršenice) E.Š.I.,OIB:…,M..K. zastupane po punomoćniku B. R., odvjetniku u K., radi isplate, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Nikoline Valent, 16. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena te se platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika D.M. Đ. Ovrv- 2234/2022 (UPP/OS-Ovrv-365/2022) od dana 21. rujna 2022. ukida u cijelosti.

II. Tuženik je dužan tužitelju nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 12,44 EUR/ 93,75 kn[1] (slovima: dvanaesteura i četrdesetičetirieurocenta / devedesetipetkunaisedamdesetipetlipa) , zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dana 21. rujna 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023., po stopi u visini koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj (ovrhovoditelj) je podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika (ovršenika) te je javni bilježnik D. M. Đ.donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-2234/2022 (UPP/OS-Ovrv-365/2022) od dana 21. rujna 2022., kojim je radi namirenja novčane tražbine tužitelja (ovrhovoditelja) u iznosu 319,75 kn zajedno s troškovima u iznosu 187,50 kn određena ovrha općenito na imovini tuženika (ovršenika).

2. Sud je Rješenjem broj Povrv-90/2022-17 od dana 31. ožujka 2023. stavio izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika D. M. Đ. br. Ovrv-2234/2022 (UPP/OS-Ovrv-365/2022) od dana 21. rujna 2022., te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Podneskom od 14. travnja 2023. tužitelj (ovrhovoditelj) je povukao tužbu u ovom parničnom predmetu jer je tužena (ovršenica) namirila dugovanje, nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, dana 17. lipnja 2022., te zatražio trošak postupka pred javnim bilježnikom (trošak ovrhe) u iznosu od 24,89 EUR/ 187,50 kuna[1] .

4. Sud je obavijestio tuženu da je tužitelj tužbu povukao, a tužena se očitovala podneskom od dana 12. svibnja 2023., u kojem navodi kako pristaje na povlačenje tužebe, ali traži trošak, budući da je tužitelj povukao tužbu nakon donošenja rješenja o ovrsi od strane javnog bilježnika, a ista je podmirila tražbinu nekoliko mjeseci prije.

5. Tužba je u ovom predmetu povučena sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje: ZPP), stoga je sud, temeljem čl. 456. st. 1. ZPP-a, ukinuo platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika D.M. Đ.br Ovrv- 2234/2022 (UPP/OS-Ovrv-365/2022) od dana 21. rujna 2022. u cijelosti i riješio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

6. Prema odredbi čl. 158. st. 2. ZPP-a, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

7. Budući da je tužitelj povukao tužbu nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, što je učinio nakon pokretanja ovršnog postupka (postupak pokrenut 1. lipnja 2022.), zahtjev tužitelja za naknadnom troškova postupka je djelomično osnovan.

8. Tužitelju se priznaju zatraženi troškovi, a koji se sastoje od predujma naknade javnog bilježnika, u iznosu od 12,44 EUR/ 93,75 kn[1] zajedno s PDV-om, a koji trošak je za ovrhovoditelja nesumnjivo nastao. Sud tužitelju nije priznao trošak koji se odnosi na ostatak nakade u iznosu od 12,44 EUR/ 93,75 kn[1] iz razloga jer je iz samog prijedloga nejasno na koje bi se troškove odnosila ta naknada, stoga zahtjev za naknadom navednog troška sud smatra neosnovanim.

9. Slijedom navednog, tuženik dužan tužitelju nadoknaditi troškove ovršnog postupka u iznosu od 12,44 EUR/ 93,75 kn[1] , radi čega je riješeno kao u toč. II. izreke rješenja.

Koprivnica, 16. svibnja 2023.

Sutkinja

Marija Grgešić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave pismenog otpravka rješenja.

Dostaviti:

1. G.p.Z.- o. d.o.o., R.c., Z.

2. Odvjetnik B. R.K.