Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: 23. Pp-553/2021-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. Z., zbog prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, u daljnjem tekstu ZSPC ), odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Postaje prometne policije Koprivnica, broj: 511-06-08/05-4-69-1/2021 od 19. siječnja 2021., dana 16. svibnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a),

Okrivljenik A. Z., rođen …. u M., s prebivalištem u mjestu S. B., B. ulica 14, R. S.,

k r i v  j e

I što kao vlasnik vozila - osobnog automobila marke Škoda, reg. oznake MB…(SLO) u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti o prometnom prekršaju dana 24.08.2020. godine, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje osobni automobil marke Škoda, reg. oznake MB…(SLO), a kojim vozilom je dana 04.08.2020. godine u 16,50 sati u mjestu N. P., K. ulica kod kbr. .., počinjen prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila

II pa je time počinio prekršaj iz čl.229.st.3., a kažnjivo po čl.229.st.7. ZSPC-a, te mu se temeljem čl.43. PZ-a primjenjuje

O P O M E N A

III Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) / 113,02 kn (stotrinaestkunaidvijelipe) u roku od 30 dana od dana dostave ove presude.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Koprivnica pod brojem: 511-06-08/05-4-69-1/2021 od 19. siječnja 2021. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog počinjenja inkriminiranog prekršaja, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je nastavljeno sa prekršajnim postupkom sukladno odredbi čl.221.st.1.t.6. PZ-a.

2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani navodi kako se ne osjeća krivim za prijavljeni prekršaj te navodi kako je vozilo Škoda Octavia, reg. oznake MB…, a kojim vozilom je dana 04.08.2020. u 16,50 sati u mjestu N. P., K. ulica kod kbr. 146, počinjen prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila posudio I. N. iz N. S.. Okrivljenik je već kod podnošenja prigovora dostavio Ugovor o najmu vozila iz kojeg proizlazi da je navedeno vozilo u najmu od 1.8.2020. do 31.9.2020., te da toga dana nije bio u Hrvatskoj, o čemu je dostavio presliku putovnice.

3.U tijeku dokaznog postupka, sud je izvršio uvid u prigovor na obavezni prekršajni nalog sa prilogom, obavijest o počinjenom prekršaju, snimku registarske tablice vozila u prekršaju, službenu zabilješku PP Koprivnica, pisanu obranu okrivljenika.

4.Nakon provedenog dokaznog postupka, sud smatra činjenično stanje dovoljno utvrđenim za donošenje predmetne odluke.

5.Činjenicu da okrivljenik, kao vlasnik vozila reg. oznake MB … nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o prometnom prekršaju koja mu je dostavljena dana 24. kolovoza 2020., Postaji prometne policije Koprivnica dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim osobnim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine kretanja vozila dana 4. kolovoza 2020. u 16,50 sati, u mjestu N. P., K. ulica kod kbr. 146, sud je utvrdio na temelju rezultata provedenog prekršajnog postupka.

6.Nije sporno da je okrivljenik dana 24. kolovoza 2020. zaprimio obavijest PPRP Koprivnica kojim ga se obavještava da je njegovim vozilom reg. oznake MB … dana 4. kolovoza 2020., u 16,50 sati počinjen prekršaj prekoračenja brzine u mjestu N. P., K. ulica kod kbr. 146 , a potom, između ostalog, i traži da kao vlasnik vozila dostavi vjerodostojan podatak o identitetu vozača u roku 15 dana po primitku obavijesti kao i upozorenje da u slučaju nedavanja vjerodostojnog podatka čini prekršaj iz čl.229.st.7. ZSPC-a.

7. Nedvojbeno je da okrivljenik u ostavljenom roku nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom, iako su mu ti podaci bili poznati kada se uzmu u obzir navodi iz prigovora na obvezni prekršajni nalog i navodi iz pisane obrane. Iz stanja spisa proizlazi činjenica da je okrivljenik iznajmio vozilo I. N. i da se okrivljenik dana 4. kolovoza 2020. nije nalazio na području Republike Hrvatske.

8. Uzimajući u obzir činjenicu da okrivljenik nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu vozača, a kako je to bilo specificirano u dostavljenom obrascu koji je okrivljeniku dostavljen uz obavijest o počinjenom prekršaju, sud utvrđuje kako je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

9. Kako sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenika oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj, isti se proglašava krivim, te mu se umjesto izricanja zakonski zasnovane novčane kazne, primjenjuje mjera upozorenja - opomena, pri čemu se okrivljeniku uzelo u obzir činjenicu da nije prekršajno kažnjavan zbog prometnih prekršaja, okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, očekujući da će se primijenjenom opomenom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.

10. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici, 16. svibnja 2023.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.1. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – A. Z., B. .., S. B., R. S.

2. Tužitelju – Postaja prometne policije Koprivnica

3. Za spis.

Za točnost otpravka ovlašteni službenik:

Jadranka Topolovčan