Poslovni broj: 52 O-2820/202
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sudskoj savjetnici toga suda Ines Vetmi Hadrović, u ostavinskom predmetu iza pok. A. L. pok. J., rođ. ….
umrlog …., izvan raspravno, dana 15. svibnja 2023.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak.
II. Upućuje se J. L., iz S., O.: …, sin
ostavitelja, u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti predmetnog rješenja, pokrenuti parnicu protiv nasljednika D. L., P., O.:
…, sina ostavitelja, M. L., S., O.:
…, sina ostavitelja, M. P. iz S., , O.:
…, kćeri ostavitelja, D. L. iz S., unuk ostavitelja, M. L. iz
S.- a, unuke
ostavitelja, A. L. iz S., unuk ostavitelja radi izdvajanja iz ostavine nekretnina sadržanih u ugovoru o darovanju od 9. studenoga 2018. sklopljenog između ostavitelja kao darovatelja i J. L. kao daroprimatelja.
III. Upućuje se I. L. iz P., O.: …, supruga
pok. I. L., u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti predmetnog rješenja, pokrenuti parnicu protiv nasljednika D. L., P.,
O.: …, sina ostavitelja, M. L., S., OIB: …, sina ostavitelja, M. P. iz S., O.: …, radi izdvajanja iz ostavine ostavitelja nekretnine označene
ugovorom o darovanju od 11. kolovoza 2017. sklopljenog između A. L. kao darovatelja i I. L. kao daroprimateljice da iste ne predstavlja ostavinu ostavitelja već njeno vlasništvo stečeno naprijed citiranim ugovorom o darovanju.
IV. Upućuju se na D. L. iz S., M. L. iz S.- a, A. L. iz S, u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti predmetnog rješenja, pokrenuti parnicu protiv
nasljednika D. L., P., O.: …,
J. L. iz S., , O.: …, M. L.,
S., R., O.: … i P. M. iz S.,
O.: …, kćeri ostavitelja, radi utvrđenja da
nekretnine sadržane u ugovoru o darovanju od 11. kolovoza 2017. predstavljaju bračnu stečevinu ostavitelja i njegove pok. supruge pa isti nije mogao samostalno raspolagati njima u korist svojih nasljednika odnosno radi utvrđenja ugovora o darovanju ništetnim.
V. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.
VI. Ukoliko gore imenovani ne pokrene parnicu u određenom roku ostavinski sud će nastaviti postupak i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućen u parnicu.
Obrazloženje
1.Predmetni postupak pokrenut je pred ovim sudom dana 1. lipnja 2021. dostavom smrtovnice iza pok. A. L. pok. J., rođ. …,. umrlog ….
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj 15- Su – 2/2021 – 2014 od 15. lipnja 2021. navedeni ostavinski postupak povjeren je u rad JB B. K. ,
kao sudskom povjereniku, te je spis 6. svibnja 2022. dostavljen ovim sudu u rad sukladno odredbama čl. 222. St.2. Zakona o nasljeđivanju (NN broj
48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15, dalje u tekstu; ZN-a), radi kako se navodi spora među nasljednicima glede sastava ostavinske imovine.
3. Pregledom spisa utvrđeno je da su na nasljeđivanje temeljem odredaba čl. 4., 8. i 9. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekastu ZN ) pozvani nasljednici prvog nasljednog reda i to; J. L. iz S.,
O.: …, sin ostavitelja, D. L. , P.,
O.: …, sin ostavitelja, M. L., S., R., O.:
…, sin ostavitelja, P. M. iz S., O.:
…, kćerka ostavitelja, te A. L., D. L. i M. L.
unuci ostavitelja iz pok. I. L. sina ostavitelja.
4.Na ročištu održanom kod HB 5. siječnja 2022. nasljednik J. L.
je istaknuo zahtjev za izdvajanje iz ostavine nekretnina označenih u Ugovoru o darovanju od 09. studenoga 2018. sklopljenog između njega kao daroprimatelja i ostavitelja kao darovatelja. Na ročištu održanom 03. ožujka 2022. nasljednici D. L., M. L. i M. P. dali su svoje nasljedničke izjave, izjavivši kako ostavitelj nije mogao raspolagati nekretninama navedenim u ugovoru sklopljenim s J. L. te u ugovoru o darovanju sklopljenim s I. L. 11.
kolovoza 2017. N. su nasljednici A. L., D. L. i M. L.
na ročištu održanom kod ovog suda 16. rujna 2022. I. kako isti spore ugovor o darovanju sklopljen dana 22. studenoga 2016. između ostavitelja kao darovatelja te nasljednika D. L., J. L., M. L. i M. P. kao
daroprimatelja a s obzirom da je ostavitelj raspolagao nekretninama koji je isti stekao u braku sa svojom pok. suprugom te su iste dio bračne stečevine pok. D. L.
pa isti nije mogao raspolagati njima kao svojim isključivim vlasništvom odnosno radi utvrđenja ugovora ništavim.
5. Člankom 225. st.1. ZN. –a propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Što se tiče izdvajanja iz ostavine valja reći da se ostavina ostavitelja sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu. No, nije ostavina ono što je tuđi udio u zajedničkoj imovini ili što netko u trenutku ostaviteljeve smrti stekne na posebnom pravnom temelju. S obzirom da nasljednik J. L. tvrdi da imovina koja je sastavni dio ugovora o darovanju od 09. studenoga 2018. predstavlja njegovo vlasništvo a ista je upisana na ostavitelja isti je upućen u parnicu to i dokazivati. Nadalje su nasljednici A. L. D. L. i M. L. na ročištu održanom kod ovog suda 16. rujna 2022.
istaknuli kako isti spore ugovor o darovanju od 22. studenoga 2016. sklopljen između ostavitelja kao darovatelja te nasljednika D. L., J. L., M.
L. i M. P. kao daroprimatelja s obzirom da isti sadrži nekretnine koje su stečene u braku i predstavljaju bračnu stečevinu pok. D. P. pa je ostavitelj raspolagao s više prava nego što sam ima slijedom čega su isti upućeni u parnicu to i dokazivati.
7. Slijedom svega naprijed iznijetoga i kazanoga , ovaj sud je s obzirom na među nasljednicima nastali spor o činjenicama, o kojima ovisi neko pravo nasljednika tijekom postupka, temeljem odredbe čl. 222. st. 1. ZN-a prekinuo predmetni ostavinski postupak i odlučio kao u toč. V I VI. izreke ovog rješenja.
U Splitu, 15. svibnja 2023.
Sudska savjetnica
Ines Vetma Hadrović v.r.
1.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
