REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 84. Pp-8930/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika F. K., zbog prekršaja iz čl. 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 114/22 i 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, IV. PP PUZ-a , primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 15. svibnja 2023. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik F. K., OIB: , sin R. i I., rođen godine u Č., državljanin RH, SSS, hotelsko turistički komercijalist, zaposlen u V. P. d.o.o. kao taksista, plaća 560,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Č., O. K. 8

kriv je

1. što je dana 14. svibnja 2023. godine u 23,00 sata na ulici F. A. 43 u Z., remetio javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju od 1,67 g/kg alkohola u organizmu hodajući ulicom udarao nogom u parkirana vozila, potom mahao rukama i glasno vikao susjedu na kč.br. 43 da siđe na ulicu i da će pozvati prijatelja da donese pištolj kako bi ih sve popucao, a kada je ušao u stambenu zgradu razvalio je ulazna vrata stana u kojem živi udarcem nogom te u stanu porazbijao staklena sobna vrata i namještaj, što je uznemirilo stanare stambene zgrade na broju 43 ulice F. A., radi čega je NN građanin pozvao policiju na intervenciju,

dakle, na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što je na spomenutoj adresi a po dolasku policije na intervenciju, vrijeđao službenike policije IV PP Zagreb izgovarajući im: "Šta je pičko, misliš da vas se bojim, jesam ja kriminalac, strpaj me u buksu, jebem ti mater, vidjet ćete vi svojega boga, jebem ti mater murjačku",

dakle, vrijeđao službene osobe/ službenike policije prilikom vršenja njihove službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

pa mu se zbog počinjenih prekršaja, temeljem citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. izreke

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura[1] (dvijetisuće eura)

za djelo pod toč. 2. izreke

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura[1] (dvijetisuće eura)

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 4.000,00 eura[1] (četiritisuće eura) / 30.138,00 kuna (tridesettisućastotridesetosam kuna)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima IV. Policijske postaje Zagreb od dana 15. svibnja 2023. godine u 03,20 sati do 15. svibnja 2023. godine u 12,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura[1] (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) / 300,00 kn (tristo kuna) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 3.960,18 eura[1] (tritisućedevetstošezdeset eura i osamnaest centi) / 29.837,98 kuna (dvadesetdevettisuća0samstotridesetsedam kuna i devedesetosam lipa) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 15. svibnja 2023.

zapisničarka

sudac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, F. K. – ovdje

2. tužitelju, PUZ – IV. PP Zagreb – ovdje

3. pismohrana, ovdje