REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD CRIKVENICA

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-1259/2022-6

Trg bana Josipa Jelačića 5, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D A

Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika L. L., radi prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Krk, klasa 211-07/22-4/62424 od 23.09.2022., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 15.05.2023. godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljeni L. L., kći E. i M., rođena K., rođena ... u R., OIB …, nastanjena u V., državljanka RH, ekonomist, zaposlena, neudana, bez djece, SSS, pismena, s mjesečnim primanjima od 900 eura, prekršajno i kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak protiv nje, po vlastitim navodima.

k r i v  j e

što

je dana 09.08.2022. godine u 10,00 sati na cesti Ž5106 V. – K. (Ž5131), općina K., stacionaža 0 km + 200 m kao vozač vozila L1 marke GIlera reg oznake …, upravljala navedenim vozilom u smjeru istoka, te dolaskom na navedenu stacinažu prouzročila prometnu nesreću na način da nije prilagodila brzinu kretanja vozila osobninama i stanju ceste, te stanju vozila, iz kojeg razloga prelaskom preko neravnine na kolniku, gubi nadzor nad vozilom i pada na lijevu bočnu stranu vozila, nastavlja klizati u smjeru istoka, nakon čega se zaustavlja na južnoj prometnoj traci,

-

-

time počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. istog Zakona

te mu se temeljem istih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 132,72 eura / 1.000,00 kuna

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura / 100,00 kuna, u roku 30 dana po primitku presude, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

Policijska postaja Krk, dana 23.09.2022. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku, zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude, na koji nalog je isti uložio prigovor, te je isti stavljan izvan snage i proveden je žurni postupak. Okrivljena je u obrani navela da ostaje pri navodima prigovora koji je uložila na obavezni prekršajni nalog, ali da iako smatra da nije u cijelosti odgovorna za prekršaj za koji se tereti da ne želi da se vodi daljnji dokazni postupak, te da se postupak okonča na način kako je navedeno u obaveznom prekršajnom nalogu, ali da joj se novčana kazna ublaži s obzirom na okolnost da do sada nije prekršajno osuđivana, te da se uzmu u obzir i okonosti radi kojih je prekršaj počinjen.

U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o očevidu, izvješće o počinjenom prekršaju, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

-

-

Na temelju obrane okrivljene, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljene na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljena počinila djelo prekršaja iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljene, te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, te kako je taj njezin prekršaj u uzročno posljedičnoj vezi s nastankom ove prometne nesreće, ista je proglašena krivom i osuđena.

Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje prekršaja, dosadašnju neosuđivanost, te okolnosti radi koih je prekršaj počinjen.

Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 15. svibnja 2023.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (članak 244 stavak 1 PZ-a)

Dostaviti:

1)

Tužitelju

2)

Okrivljenom