Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička ulica 2, 52440 Poreč
Posl. br. 31 Pl-239/2023-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu tog suda mr. sc. Marčeli Štefanuti kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja G. osiguranje d.d., oib:, iz Z., S. avenija 1b, zastupan po
punomoćniku T. H., odvjetniku iz Z., protiv tuženika M.
H. R., iz B. polja, S. 49, sada nepoznata boravišta,
radi isplate, izvan ročišta, dana 12. svibnja 2023. godine,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba s prijedlogom za izdavanje Platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 23. veljače 2023. godine.
2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u Republici Hrvatskoj, navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) smatra zahtjevom za izdavanje platnog naloga, pa je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.
3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova RH utvrđeno je da tuženik nema aktivne adrese prebivališta, ni boravišta.
4. Ovosudnim Rješenjem posl. br. Pl-239/2023-3 od 21. travnja 2023. godine tužitelj je pozvan da u roku od 15 dana uplati predujam radi objave oglasa u Narodnim novinama, te da dokaz o izvršenoj uplati dostavi sudu pozivom na gornji poslovni broj budući da je tuženiku potrebno postaviti privremenog zastupnika na temelju čl. 84. st. 2. t. 4. Zakona o parničnom postupku (Sl. list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine broj 53/1991, 91/1992,112/199, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 85/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, dalje: ZPP). Ujedno, je upozoren da će sud, ako ne uplati predujam odbaciti tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a.
5. Provjerom u Odsjeku financijsko – materijalnog poslovanja suda utvrđeno je da tužitelj u određenom roku nije uplatio predujam.
6. Slijedom navedenog, na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a riješeno je kao u izreci.
U Poreču – Parenzo, dana 12. svibnja 2023. godine
S u t k i n j a:
mr. sc. Marčela Štefanuti, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog Rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana, od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.
DNA
1. tužitelj p.p.
