REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: 14. Pp- /2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice Đ. V., zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora na prekršajni nalog P. postaje P. s I. B. nakon glavne i javne

rasprave održane 10. svibnja 2023. u odsutnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja dana 12. svibnja 2023. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica: Đ. V. od oca I. i majke F. dj. B., rođena

. g. u B., OIB: , s prebivalištem u P., J.

D. 5, umirovljenica, OŠ, sa mjesečnim primanjima od 550,00 eura, udovica, majka dvoje djece, drž. RH, bez nekretnina, vlasnica osobnog vozila, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi postupak protiv nje.

k r i v a j e

što kao vlasnica osobnog vozila reg. oznake do dana 18. srpnja 2022. na zahtjev P. postaje P., a po primitku obavijesti o prekršaju klase: 211-07/22- 8/60643 nije dala vjerodostojne podatke o identitetu vozača koji je dana 24. ožujka 2022. upravljao njezinim vozilom,

d a k l e, što kao vlasnica vozila nije u roku od 15 dana dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

Okrivljenica je time počinila prekršaj iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022 i 114/2022) pa joj se radi toga primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura) / 1.130,18 kn

(tisućustotrideset kuna i osamnaest lipa)¹

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u dva jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok 15. (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine te novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka.

Obrazloženje

1. P. postaja P. s I. B. je dana 19. listopada 2022. izdala prekršajni nalog klase: 211-07/22-3/21616, urbroj: 511-08-26-22-2 protiv okrivljenice Đ. V. zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove

presude kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn / 663,61 eura, te je određeno da je dužna nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 500,00

kn / 66,36 eura.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno uložila prigovor.

3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila o izvan snage citirani prekršajni nalog, te je održana glavna rasprava.

4. Okrivljenica Đ. V. je priznala djelo prekršaja i krivnju, te je u svoju obranu navela da joj je obavijest o prekršaju policijski službenik uručio na parkiralištu benzinske postaje P. u P. nakon čega je otišla raditi u polje, da je obavijest pročitala i nakon toga je istu zametnula. Okrivljenica je navela da novčanu kaznu koja joj je izrečena prekršajnim nalogom nije u mogućnosti platiti jer je u mirovini i nema drugih primanja, a tekući račun joj je blokiran, te prima iznos mirovine koji nije pod ovrhom.

5. Tijekom postupka izvršen je uvid u zapisnik na stranici 3 spisa, uvid u obavijest na stranicama 4-5 spisa, uvid u stranicu 6 spisa, te uvid u potvrdu na stranici 12 spisa..

6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti.

7. Odredbom čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

8. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenice koje je sukladno izvedenim dokazima utvrđeno je da je obavijest o počinjenom prekršaju P.

postaje P. s I. B. od . uručena okrivljenici dana 01.

srpnja 2022. nakon čega okrivljenica nije dostavila P. postaji Pazin s

I. B. vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala njezinim vozilom reg. oznake čime su ostvarena

obilježja prekršaja iz čl.229.st.7., a u svezi st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama poradi čega je proglašena krivom i kažnjena.

9. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

10. Otegotnih okolnosti nije bilo, dok je kao olakotna ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenice, da je okrivljenica osoba starije životne dobi, da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice..

11. Obzirom na navedene okolnosti, cijeneći obiteljske i imovinske prilike okrivljenice koja je udovica sa mirovinom od 550,00 eura, sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljenici primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.

12. Cijeneći obiteljske i imovinske prilike okrivljenice kojoj je blokiran tekući račun, te prima samo dio mirovine koji nije pod ovrhom, sud je ocijenio da bi plaćanjem propisanog paušala bila dovedena u pitanje njezina egzistencija poradi čega je u cijelosti oslobođena dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

U Pazinu, 12. svibnja 2023.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

Oriana Mikuljan-Trifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljenici

- ovlaštenom tužitelju

- spis