Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Osijeku

    Europska avenija 7

    31000 Osijek

    Poslovni broj: Kov-144/2023-8

    R E P U B L I K A  H R V A T S K A

    R J E Š E N J E

    Općinski sud u Osijeku, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Ivane Špigel, predsjednice vijeća, te sutkinja Marine Bušbaher Oberkirš i Dunje Petrović, članica vijeća, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. T., OIB ..., zbog protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela iz članka 155. stavak 3. u svezi članka 154. stavak 1. točka 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje KZ/11.), radi ispitivanja postojanja zakonskih uvjeta za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika, u tijeku postupka nakon podignute optužnice, na nejavnom usmenom ročištu održanom 11. svibnja 2023., u prisutnosti branitelja okrivljenika po službenoj dužnosti, odvjetnika D. M. iz O.,

    r i j e š i o  j e

    I. Na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje ZKP/08.) u vezi s člankom 131. stavak 1. ZKP/08. protiv

    okrivljenog I. T., ....

    produljuje se istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 551. stavak 1. ZKP/08.

    II. Okrivljenom I. T. u istražni zatvor uračunava se vrijeme uhićenja, lišenja slobode i dosadašnje trajanje istražnog zatvora od 14. veljače 2023., pa nadalje.

    Obrazloženje

    1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 8. svibnja 2023., broj KO-DO-262/2023-1, optužen je I. T. da bi u neubrojivom stanju počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv spolne slobode – bludne radnje iz članka 155. stavak 3. u svezi članka 154. stavak 1. točka 1. KZ/11., kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesna ozljeda iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11., kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11. i kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz članka 179.a KZ/11., sve na štetu svoje sestre oštećene M. T..

    2. Okrivljenik je uhićen 14. veljače 2023. i nalazi se u istražnom zatvoru koji mu je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Osijeku broj Kir-67/2023-3 od 16. veljače 2023., koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Osijeku broj Kv II- 33/2023-3 od 24. veljače 2023., i koji je produljen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Osijeku broj Kir-111/2023-4 od 13. ožujka 2023., koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Osijeku broj Kv II-52/2023-3 od 17. ožujka 2023.

    3. U optužnici je predloženo da se nakon rasprave utvrdi da je okrivljenik počinio protupravna djela u stanju neubrojivosti, da mu se odredi prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu prema odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama i da se protiv okrivljenika produlji istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 551. stavak 1. i 2. ZKP/08.

    4. Dana 11. svibnja 2023. održano je nejavno usmeno ročište u prisutnosti branitelja okrivljenika po službenoj dužnosti odvjetnika D. M. iz O., a u odsutnosti uredno obaviještenog državnog odvjetnika. Sukladno članku 129. stavak 2. ZKP/08. okrivljeni I. T. nije doveden na ročište iz Zatvorske bolnice, jer iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra od 10. svibnja 2023. proizlazi da je on i dalje raspravno nesposoban.

    4.1. Branitelj okrivljenika po službenoj dužnosti, odvjetnik D. M. izjavio je na nejavnom usmenom ročištu da se protivi produljenju istražnog zatvora i da smatra da se ista mjera može ostvariti mjerama opreza iz članka 98. stavak 2. točke 4., 5. i 10. ZKP/08.

    5. Nakon razmatranja predmetnih podataka te uzimajući u obzir da se ovdje radi o neubrojivoj osobi u kojem slučaju se postupak vodi prema odredbama Glave XXVII. ZKP/08. koje se odnose na postupak prema okrivljenicima s duševnim smetnjama, a prema kojima se okolnosti o kojima ovisi primjena mjere istražnog zatvora prosuđuju sukladno odredbi članka 551. stavak 1. ZKP/08., optužno vijeće je utvrdilo da su ispunjene zakonske pretpostavke za primjenu mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika po navedenoj zakonskoj osnovi iz članka 551. stavak 1. ZKP/08.

    6. Prije svega, vijeće nalazi da osnovana sumnja da je okrivljenik u neubrojivom stanju počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela bludne radnje iz članka 155. stavak 3. u svezi članka 154. stavak 1. točka 1. KZ/11., tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11., prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11. i nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11. proizlazi prvenstveno iz iskaza oštećene M. T., sestre okrivljenika, koja je ispitana na dokaznom ročištu kod suca istrage (zapisnik Županijskog suda u Osijeku broj Kir-114/2023-3 od 24. ožujka 2023. sa snimkom ispitivanja) i koja je detaljno iskazivala o okolnostima zajedničkog života s okrivljenikom nakon smrti njihovog oca u listopadu 2022., odnosno opisala da se ponašanje okrivljenika prema njoj nakon smrti njihovog oca pogoršalo, da ju je okrivljenik bez razloga udarao, u nekoliko navrata nasrtao na nju nožem, da joj nije dao da kuha, da izlazi iz kuće, da ju je tjerao u sobu i u nekoliko je navrata udario šakom u glavu, gušio je, razbio joj usnu, vrijeđao je nazivajući je kurvom i droljom, prijetio joj da će je ubiti dok je u rukama držao nož te je gađao nožem. Oštećenica je navela i da ju je okrivljenik u više navrata pokušao dirati rukama po grudima i da ju je udarao rukom po stražnjici te da joj je jednom prilikom ruku zavukao među noge nakon čega ga je ona gurnula od sebe i otišla u sobi gdje je plakala. Oštećenica je navela i da je te radnje spolne naravi okrivljenik pokušavao napraviti u više navrata, ali da se ona uvijek odmicala od njega. Oštećenica je posebno opisala i događaj od 14. veljače 2023. kada ju je okrivljenik iz čista mira uhvatio za vrat te je u nekoliko navrata udario rukom i šakom u glavu. Da je oštećenica opisivala događaje koje je stvarno i doživjela proizlazi iz traumatološkog lista Zavoda od 14. veljače 2023. u kojem je evidentirano da je oštećenica toga dana pregledana u 16,52 sati i da su pregledom uočene vidljive površinske ozljede na desnoj strani vrata, zatim iz fotografija ozljeda oštećenice i nalaza i mišljenja sudsko medicinskog vještaka dr. B. D. koji je utvrdio pregledom fotografija ozljeda oštećenice i navedenog traumatološkog lista da je oštećenica zadobila oguljotinu donje usnice, višestruke oguljotine desne strane vrata i desne ključne kosti te oguljotinu desne podlaktice, a koje su ozljede nastale grebanjem noktima druge osobe i gušenjem. Pored toga, nalazom i mišljenjem vještaka psihijatra Z. Č., dr. med., od 5. travnja 2023. utvrđeno je da je okrivljenik osoba vrlo skromnih intelektualnih kapaciteta s razvijenom akutnom psihotičnom reakcijom shizofrenog tipa što ima za posljedicu potpuni gubitak uvida u realitet i kritičnost prema vlastitom stanju uslijed čega okrivljenik u vrijeme počinjenja kaznenih djela nije bio sposoban shvatiti značenje svojeg djelovanja i upravljati svojim postupcima.

    6.1. Sve navedene okolnosti po ocjeni vijeća čine dovoljnu činjeničnu podlogu za zaključak o postojanju osnovane sumnje da je okrivljenik u neubrojivom stanu počinio na štetu svoje sestre oštećene M. T. protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela bludne radnje iz članka 155. stavak 3. u svezi članka 154. stavak 1. točka 1. KZ/11., tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11., prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11. i nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11. i to na način kako je opisano u optužnici.

    7. Nadalje, vještak psihijatar je u svom nalazu i mišljenju od 5. travnja 2023. zaključio da postoji visoka razina vjerojatnosti da bi okrivljenik, vezano za postojeći duševni poremećaj, mogao i u budućnosti počiniti slično ili teže protupravno djelo, a posebice imajući u vidu njegovu nemogućnost testiranja realiteta i nedostatak uvida u vlastito stanje. Vještak je naveo da se kod okrivljenika stječu uvjeti za prisilni smještaj u forenzičko psihijatrijsku ustanovu po članku 51. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama te da smatra da okrivljenik aktualno nije raspravno sposoban, zbog kombinacije skromnih intelektualnih kapaciteta, psihotičnog stanja i nemogućnosti testiranja realiteta.

    7.1. Prije održavanja nejavnog usmenog ročišta pribavljena je nova medicinska dokumentacija Zatvorske bolnice o trenutnom zdravstvenom stanju okrivljenika, a koji je 4. svibnja 2023. prepraćen iz Zatvora u Osijeku u Zatvorsku bolnicu, te je potom naloženo psihijatrijsko vještačenje okrivljenika radi ocjene njegove raspravne sposobnosti, odnosno mogućnosti njegovog sudjelovanja na nejavnom usmenom ročištu.

    7.2. Vještak psihijatar Z. Č., dr. med., je u nalazu i mišljenju od 10. svibnja 2023. naveo da je prijemnom zapisniku Zatvorske bolnice od 4. svibnja 2023. za okrivljenika navedeno: „U psihičkom statusu: pri svijesti, manjkavo vremenski orijentiran, psihomotorno miran, na pitanje daje kratke odgovore, afektom udaljen, mišljenje formom bitno osiromašeno, aktualno se distancira od suicidalnih ideja i pulzija. Negira obmane osjetila, intelektualno-mnestički ispod prosjeka. Navodi da je zaboravljiv, smanjenih kapaciteta. Navodi da mu ne treba liječenje. Slabijeg uvida i kritičnosti u svoje stanje. Th odbija.“

    7.3. Na temelju ovih podataka vještak je dao mišljenje da je prema dostupnoj dokumentaciji Zatvorske bolnice jasno i nedvojbeno razvidno da kod okrivljenika nije došlo do bilo kakvog pomaka na psihičkom planu, odnosno da su smetnje opisane tijekom vještačenja prisutne i dalje u istom intenzitetu i opsegu. Okrivljenik je bez uvida i kritičnosti, nesuradljiv, psihotične razine funkcioniranja uz niske intelektualne kapacitete slijedom čega je i dalje raspravno nesposoban.

    8. S obzirom da je vještak psihijatar u nalazu i mišljenju od 5. travnja 2023. zaključio da postoji visoka razina vjerojatnosti da bi okrivljenik, vezano za postojeći duševni poremećaj, mogao i u budućnosti počiniti slično ili teže protupravno djelo i da su ostvareni uvjeti za prisilni smještaj okrivljenika u forenzičko psihijatrijsku ustanovu te imajući u vidu da se stanje okrivljenika do održavanja nejavnog usmenog ročišta nije promijenilo, jer je on prije nekoliko dana završio i na bolničkom liječenju u Zatvorskoj bolnici te je i dalje raspravno nesposoban, što govori o tome da nije došlo do stabilizacije njegovog psihičkog stanja, ocjena je ovog vijeća da sve iznijete okolnosti u svojoj ukupnosti opravdavaju produljenje istražnog zatvora protiv okrivljenika iz zakonske osnove iz članka 551. stavak 1. ZKP/08.

    9. S obzirom da je vještak psihijatar mišljenja da je okrivljenika potrebno liječiti prisilnim smještajem u psihijatrijskoj ustanovi po članku 51. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, jasno je da za otklanjanje okrivljenikove opasnosti iz članka 551. stavak 1. ZKP/08. nije dostatno njegovo liječenje na slobodi, a samim time i da se takva svrha ne bi mogla postići zamjenom istražnog zatvora mjerom opreza liječenjem na slobodi iz članka 551. stavak 3. ZKP/08.

    10. Okrivljenom I. T. je u istražni zatvor uračunato vrijeme uhićenja, lišenja slobode i dosadašnje trajanje istražnog zatvora od 14. veljače 2023. pa nadalje.

    11. Sukladno članku 551. stavak 2. ZKP/08. istražni zatvor može trajati dok traje i opasnost iz članka 551. stavak 1. ZKP/08., ali ne dulje od rokova predviđenih u članku 133. ZKP/08.

    12. Slijedom navedenog, na temelju članka 127. stavka 4. ZKP/08. u svezi s člankom 131. stavak 1. ZKP/08. i člankom 551. stavak 1. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci.

    Osijek, 11. svibnja 2023.

    Predsjednica optužnog vijeća

    Ivana Špigel,v.r.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.