Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

Poslovni broj: 36. Pp-793/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog N. Š. zbog prekršaja kažnjivog po članku 119. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije H. K., klasa: 211- 07/23-4/11938 od 20. veljače 2023., nakon javne rasprave održane 10. svibnja 2023., u nazočnosti okrivljenika, istog dana, temeljem članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) , objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni N. Š., OIB: …, sin L. i M., dj. Č., rođen ... u T., BiH, s prebivalištem u S. …, državljanin RH, po zanimanju radnik, SSS, nezaposlen, povremeno zarađuje, oženjen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

što 26. studenoga 2022. u 20,35 sati u S. kod kbr. …, kao vlasnik psa, nije poduzeo sve mjere i radnje oko nadzora istog te je pas izašao na državnu cestu prilikom čega je na njega naletjelo osobno vozilo reg. oznake SK … kojim je upravljala N. M. te je uslijed opisane prometne nesreće na vozilu nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 119. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 119. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 50,00 € (pedeset eura)/376,37 kn (tristo sedamdeset šest kuna i trideset sedam lipa)[1]

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije H. K. izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/23-4/11938 od 20. veljače 2023., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, u kojem poriče počinjenje prekršaja, te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da 26. studenoga 2022. u 20,35 sati u S. kod kbr. .., kao vlasnik psa, nije poduzeo sve mjere i radnje oko nadzora istog te je pas izašao na državnu cestu prilikom čega je na njega naletjelo osobno vozilo reg. oznake SK … kojim je upravljala N. M. te je uslijed opisane prometne nesreće na vozilu nastala materijalna šteta. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje i da je nezaposlen, bez prihoda.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u liječnički nalaz veterinara od 28. studenoga 2022., zapisnik o očevidu, izvješće o osiguranju mjesta događaja, fotodokumentaciju očevida prometne nesreće, očitanje mikro čipa, situacijski plan prometne nesreće, izvješće o počinjenom prekršaju i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

6. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 119. stavkom 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 160,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

7. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka obzirom na njegove loše imovinske prilike jer je nezaposlen.

U Hrvatskoj Kostajnici 10. svibnja 2023.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- s p i s