Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Karlovac

Kž-143/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Karlovcu, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Klapšića, predsjednika vijeća, te Elme Kaleb Mamić i Vesne Stokrp, članova vijeća, uz sudjelovanje Gordane Mikšić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika S. S., zbog kaznenih djela iz članka 247. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.-dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 1. ožujka 2023., broj 3 Kv-992/22-5, u sjednici vijeća održanoj 10. svibnja 2023.

p r e s u d i o  je

Odbija se žalba okrivljenika S. S. kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Općinski kazneni sud u Zagrebu presudom od 1. ožujka 2022., broj 3 Kv- 992/22-5, prihvatio je zahtjev okrivljenika S. S. i preinačio u odluci o kazni presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Kv-216/2021-3 od 11. svibnja 2021., pravomoćne 11. lipnja 2021., kojom je okrivljenik osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine, zbog kaznenih djela iz članka 293. stavak 2. i dr. KZ/97. i članka 247. stavak 2. KZ/11., presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Kov-1272/21-18 od 14. travnja 2022., pravomoćne 14. travnja 2022., ispravljene rješenjem od 20. listopada 2022., kojom je okrivljeni proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 247. stavak 2. KZ/11. te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Ko-2155/11 od 19. travnja 2012., pravomoćne 30. svibnja 2020., kojom je okrivljeni proglašen krivim za kazneno djelo iz članka 224. stavak 4. KZ/11. i osuđen na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine, koja uvjetna osuda je opozvana presudom broj Kv-778/14 od 3. listopada 2014., pravomoćna 28. listopada 2014., na način da je određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci pa je okrivljeniku na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda, 143/12. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. – dalje u tekstu ZKP/08.) u vezi članka 51. stavak 2. KZ/11. i članka 53. stavka 1. KZ/11. izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine u koju kaznu mu je na temelju članka 53. stavak 1. KZ/11. uračunato vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 27. ožujka 2015. do 27. studenog 2015. te od 28. lipnja 2020. pa nadalje.

2. Protiv te presude žali se okrivljenik osobno zbog odluke o kazni s prijedlogom da mu se izrekne blaža kaznena sankcija.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Postupajući u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. ZKP/08. spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu.

5. Žalba okrivljenika je neosnovana.

6. Žalitelj ističe da mu je kazna prestroga te da nije kažnjavan poslije 2009. godine, a da mu kao olakotne nije cijenjeno što mu je otac preminuo 2018., a njegovo ponašanje je uzorno na izdržavanju kazne kao ni činjenicu da je otac troje mlt. djece i da mu sud nije uračunao istražni zatvor po presudi Ko-1696/2014, a radi se o pojedinačnoj presudi iz presude Kv-216/2021. Protivno žalbenim navodima činjenično stanje nije ni pogrešno ni nepotpuno utvrđeno jer se u tzv. nepravoj obnovi kaznenog postupka ne utvrđuju nove činjenice koje su odlučne za odmjeravanje kazne već sud uzima u obzir samo činjenice koje su utvrđene u kaznenim postupcima i presudama koje su predmet objedinjenja. U pobijanoj presudi prvostupanjski sud je cijenio upravo okolnosti koje su već ranije bile cijenjene u presudama koje su predmet objedinjenja i osuđeniku je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju četiri godine koju prihvaća i ovaj drugostupanjski sud smatrajući da će se njome ostvariti svrha kažnjavanja. U odnosu na uračunavanje istražnog zatvora taj podatak je bio predmet postupka u odluci Ko-1696/2014 na koju se okrivljeni poziva te u postupku neprave obnove koju je okrivljeni zatražio u tom predmetu. U ovom postupku prvostupanjski sud je pravilno okrivljeniku u jedinstvenu kaznu zatvora uračunao vrijeme koje je okrivljeni proveo na izdržavanju kazne od 27. ožujka 2015. do 27. studenog 2015. te od 28. lipnja 2020. pa nadalje.

7. S obzirom na naprijed navedeno žalba okrivljenika je neosnovana, a kako ispitivanjem pobijane presude na temelju članka 476. stavak 1. točke 1. i 2. ZKP/08. nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 482. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu 10. svibnja 2023.

Predsjednik vijeća

Ivan Klapšić, v.r.