REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: 73 Pž-1882/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jagode Crnokrak, predsjednice vijeća, Gorane Aralica Martinović, suca izvjestitelja i Dubravke Matas, člana vijeća, u postupku povodom prijedloga FINANCIJSKE AGENCIJE, OIB 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MILMO j.d.o.o., OIB 26712006547, Petrinja, Grabovac Banski 10, odlučujući o žalbi HELEN MEEHAN i dr. JANET MEEHAN, kćeri Francisa Kevina Meehana protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-76/2023-24 od 28. ožujka 2023., u sjednici vijeća održanoj 10. svibnja 2023.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nedopuštena žalba Helen Meehan i dr. Janet Meehan, kćeri Francisa Kevina Meehana, protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-76/2023-24 od 28. ožujka 2023.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-76/2023-24 od 28. ožujka 2023., otvoren stečajni postupak nad stečajnim dužnikom MILMO j.d.o.o., OIB 26712006547, Petrinja, Grabovac Banski 10. u smislu odredbe članka 129. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17 i 36/22; u daljnjem tekstu: SZ).

2. U obrazloženju pobijanog rješenja, prvostupanjski sud navodi da je Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MILMO j.d.o.o., OIB 26712006547, Petrinja, Grabovac Banski 10. na temelju čl. 110. st. 1. SZ-a obrazlažući da je dužnik na dan 29. prosinca 2022. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 9.286,95 EUR / 66.972,49 kn, kao i da dužnik ima dva zaposlenika. Primjenom odredbe čl. 115. st. 1. SZ-a sud je na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donio rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak). Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka od 24. ožujka 2023., koje je sukladno odredbi čl. 128. st. 5. SZ-a spojeno s ročištem radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka, nije pristupila osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu, dok je Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava obavijestila sud da je dužnik vlasnik nekretnina upisanih u:- k.č.br. 137/1 - oranica udio dijela 1/1, k.o. Grabovac Banski - k.č.br. 1016, 124/5, 124/7, 139/1, 140/2, 141/2, 189/1, 189/5, 218/1 i 3/1 – dvorište, oranica, kuća, šuma, pašnjak, voćnjak udio dijela 1/1, k.o. Grabovac Banski - k.č.br. 327/6 - dvorište udio dijela 1/1, k.o. Blinjski Kut - k.č.br. 327/5 - dvorište i kuća udio dijela 1/1, k.o. Blinjski Kut - k.č.br. 1320/1 – voćnjak, kuća i dvorište udio dijela 1/1, k.o. Utinja Vrelo. Dužnik je postupio po zaključku od 17. siječnja 2023. i dostavio izvješće o financijsko- gospodarskom stanju dužnika iz kojeg proizlazi da je dužnik vlasnik nekretnina. Kako, u konkretnom slučaju, dužnik u Očevidniku o redoslijedu plaćanja ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana, sukladno s odredbom čl. 6. st. 2. podstavak 1. SZ-a, smatra se da je dužnik nesposoban za plaćanje. Prvostupanjski sud je, na temelju odredbe čl. 5. st. 1. SZ-a, utvrdio postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje te je na temelju odredbe čl. 128. st. 6. SZ-a donio rješenje o otvaranju stečajnog postupka, izabran je stečajni upravitelj, vjerovnici su na temelju odredbe čl. 129. st. 1. podstavak 4. SZ-a, pozvani u skladu s pravilima Stečajnog zakona, prijaviti svoje tražbine, a razlučni i izlučni vjerovnici pozvani su na temelju odredbe čl. 129. st. 1. podstavak 5. SZ-a obavijestiti stečajnog upravitelja o svojim razlučnim i izlučnim pravima, dužnikovi dužnici pozvani su da svoje obveze bez odgode ispunjavaju stečajnom upravitelju za stečajnog dužnika na temelju odredbe čl. 129. st. 1. podstavak 6. SZ-a. Sud je u skladu s odredbama čl. 130. SZ-a odredio ispitno ročište i izvještajno ročište. S obzirom na to da je dužnik vlasnik nekretnina, sud je na temelju odredbe čl. 131. st. 2. SZ-a odredio upis zabilježbe otvaranja stečajnog postupka u zemljišnim knjigama.

3. Protiv tog rješenja žalbu su podnijele Helen Meehan i dr. Janet Meehan, kćeri Francisa Kevina Meehana, osnivača i člana društva kao i osobe ovlaštene za zastupanje (direktor) dužnika, navodeći da je njihov otac umro 2. ožujka 2023.

4. Žalba nije dopuštena.

5. Odredba stavka 8. članka 128. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17 i 36/22; u daljnjem tekstu: SZ) propisuje: Protiv rješenja o otvaranju stečajnoga postupka pravo na žalbu ima osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnoga postupka i dužnik pojedinac, a protiv rješenja o odbijanju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka pravo na žalbu ima podnositelj prijedloga.

6. Pri tome ovaj sud ukazuje kako stečajnog dužnika i njegove interese zastupa stečajni upravitelj (čl. 88. SZ-a), a funkcija osobe ovlaštene za zastupanje (direktor) dužnika se ne nasljeđuje (dok se poslovni udjel nasljeđuje). Dakle, od smrti Francisa Kevina Meehana, 2. ožujka 2023. do 28. ožujka 2023. nitko nije bio osoba ovlaštene za zastupanje (direktor) dužnika, koji jedini po Stečajnom zakonu ima pravo na podnošenje žalbe protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka.

7. Stoga je žalbu valjalo odbaciti kao nedopuštenu (čl. 10. SZ-a u vezi s čl. 380. t. 1. ZPP-a).

Zagreb, 10. svibnja 2023.

Predsjednica vijeća

Jagoda Crnokrak