Poslovni broj: Usž-868/23-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Senke Orlić-Zaninović, predsjednice vijeća, Eveline Čolović Tomić i Marine Kosović Marković, članica vijeća te više sudske savjetnice Ane Matacin, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja M. U. d.o.o., Z., koje zastupa opunomoćenik L. M., odvjetnik u Z., protiv tuženika Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja (ranije Ministarstva zaštite okoliša i energetike), radi šutnje uprave, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja o trošku Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI- 2608/21-27 od 23. siječnja 2023., na sjednici vijeća održanoj 9. svibnja 2023.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-2608/21-27 od 23. siječnja 2023.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška sastava žalbe.

Obrazloženje

1. Osporenim rješenjem prvostupanjskog upravnog suda naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju troškove spora u iznosu od 829,52 EUR/6.250,00 kn, u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja.

2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja prvostupanjskog upravnog suda podnio žalbu na nedosuđeni dio troška koji se odnosi na trošak upravnog postupka, kako je i zatraženo u tužbi. Slijedom navedenog, predlaže usvojiti žalbu i naložiti tuženiku da tužitelju naknadi trošak postupka i trošak sastava ove žalbe.

3. Tuženik, u odgovoru na žalbu, u bitnome navodi da je osporenim rješenjem prvostupanjskog upravnog suda postupljeno prema nalogu iz rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj: Usž-2012/22-2 od 22. rujna 2022. Tuženik je tužitelju uplatio trošak spora dosuđen osporenim rješenjem prvostupanjskog upravnog suda. Predlaže žalbu odbiti.

4. Žalba nije osnovana.

5. Iz podataka spisa predmeta proizlazi da je osporeno rješenje prvostupanjskog upravnog suda od 23. siječnja 2022. doneseno u izvršenju rješenja ovog Suda, poslovni broj: Usž-2012/22-2 od 22. rujna 2022., kojim je presuđeno da tužitelj, uz trošak sastava tužbe, ima pravo i na trošak sastava podneska od 18. ožujka 2022. godine. Stoga je, u ponovljenom postupku, prvostupanjski upravni sud ovdje osporenim rješenjem tuženiku dosudio zatraženi trošak sastava tužbe i navedenog podneska.

6. Tužitelj ne osporava taj dosuđeni trošak, već smatra da ima pravo i na trošak upravnog postupka.

7. Temeljem članka 79. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21., dalje: ZUS), troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu spora. Troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu.

8. Citirana zakonska odredba odnosi se na naknadu troškova upravnog spora pa, temeljem te zakonske odredbe, stranka u upravnom sporu ima pravo samo na naknadu troškova spora, ali ne i na naknadu troškova upravnog postupka. Iz navedenog razloga, zahtjev tužitelja za naknadu troška upravnog postupka nije na zakonu osnovan.

9. Kraj takvog stanja stvari, ovaj Sud nije našao osnove za usvajanje žalbe, zbog čega je valjalo i odbiti zahtjev tužitelja za naknadu troška žalbenog postupka.

10. Iz navedenih razloga, temeljem odredbe članka 74. stavka 1., članka 67. stavka 3. i članka 79. stavka 6. ZUS-a, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 9. svibnja 2023.

Predsjednica vijeća

Senka Orlić-Zaninović, v.r.