REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1432/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Branka Medančića člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Damira Kontreca člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ŽUPANIJSKA UPRAVA ZA CESTE VARAŽDINSKE ŽUPANIJE, OIB 74640705361, Varaždin, Gajeva 4, kojeg zastupa punomoćnica Tamara Posavec, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Slunjski i Rudnički j.t.d. Varaždin, Kratka 2/I, protiv tuženika DIDIM d.o.o., OIB 18556949184, Varaždin, Juraja Križanića 8a, kojeg zastupaju punomoćnici Romina Štaba i Nebojša Vitez, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Porobija i Špoljarić d.o.o. Varaždin, Kolodvorska 12, radi isplate iznosa od 204.145,83 kn, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4667/22- 2 od 30. studenoga 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu broj P-7/2019-41 od 15. travnja 2022., u sjednici održanoj 9. svibnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja se odbija.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4667/22-2 od 30. studenoga 2022. zbog sljedećih pravnih pitanja:
„1. Je li pri sklapanju dvostranoobveznih ugovora u kojima obveza plaćanja ugovorene naknade dospijeva mjesečno, a njezina je visina propisana prisilnim propisom te je prilikom sklapanja ugovora u njemu određena u iznosu koji proizlazi iz prisilnog propisa važećeg u tom trenutku, moguće i dopušteno eventualnu buduću promjenu visine ugovorene naknade vezati uz promjenu prisilnog propisa kojim je ona određena?
2. Koja je posljedica u smislu valjanosti/ nevaljanosti određene ugovorne odredbe, ukoliko tijekom trajanja pravnog odnosa zasnovanog na dvostranoobveznom ugovoru, uslijed promjene prisilnog propisa (zakonskog ili podzakonskog) ta ugovorna odredba postane protivna prisilnom pravnom propisu?
3. Može li se u okolnostima kada je na strani oba sudionika obveznopravnog odnosa bilo propusta u smislu nepostupanja sukladno načelu savjesnosti i poštenja, primjenom tog načela sankcionirati isključivo jednog sudionika, odnosno, može li uopće doći do presuđenja primjenom načela savjesnosti i poštenja ukoliko su ga kršila oba sudionika obveznopravnog odnosa?“.
2. U odnosu na prvo postavljeno pitanje tužitelj, kao razlog zbog kojih pitanje smatra važnim za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, navodi odluku ovog suda Rev-2275/11 od 5. listopada 2016., u odnosu na drugo pitanje odluke Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske Pž-7737/13, Pž-8179/15, Pž-5133/15, Pž- 2421/16, Pž-7290/15, Pž-3457/15, Pž-706/17, te odluke ovog suda Revr-556/17, Rev- 163/12, Rev-319/10, Rev-247/11, Rev-744/09, te u odnosu na treće postavljeno pitanje odluku revizijskog suda Revt-462/17 od 18. svibnja 2021.
3. Na prijedlog nije odgovoreno.
4. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije osnovan.
5. Postupajući sukladno odredbama čl. 389.b i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da naznačeni razlozi važnosti postavljenih pravnih pitanja nisu odgovarajući obzirom da se odnose na bitno drugačiju činjeničnu i pravnu situaciju od situacije koja je u ovom slučaju te je stoga odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 9. svibnja 2023.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
Broj zapisa: 9-30858-b159c
Kontrolni broj: 08f4d-1ebc2-a1496
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=JADRANKO JUG, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
