Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 14. Kir-734/2023

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, sutkinja istrage Natalija Glumičić Šćekić, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Gašpert, odlučujući o prijedlogu oštećenog kao tužitelja D. J. K. u predmetu protiv osumnjičene M. K. zbog kaznenih djela iz članka 177. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11), dana 05. svibnja 2023.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 78. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22– dalje u tekstu: ZKP/08) odbacuje se kao nerazumljiv i nepotpun prijedlog D. J. K. zbog kaznenog djela povreda djetetovih prava iz članka 177. stavak 1. i 2. KZ/11 protiv osumnjičene M. K.

Obrazloženje

1. Rješenjem OKDO-a Zagreb broj Kir-DO-1339/2022 od 08. ožujka 2023., odbačena je kaznena prijava protiv osumnjičene M. K. zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 1. i 2. KZ/11, na štetu mlt. T. K. i F. K.

2. Zakonski zastupnik i otac mlt. oštećenika D. J. K. po odbačaju kaznene prijave tom državnom odvjetništvu dostavio je podnesak naslovljen „žalba“ koji je zajedno s predmetnim spisom dostavljen na ovaj sud jer bi se sadržajno radilo o prijedlogu za preuzimanje kaznenog progona osumnjičene M. K.

3. Takav podnesak nije bio razumljiv niti je sadržavao sve potrebne podatke da bi se na temelju njega moglo postupati, te je podnositelj dopisom od 18. travnja 2023. pozvan i poučen sukladno članku 213c. stavak 1. ZKP/08 i članku 78. stavak 3. ZKP/08 ispraviti odnosno dopuniti prijedlog u roku 8 (osam) dana od dana primitka dopisa, a istom je prilikom upozoren da će prijedlog biti odbačen ukoliko to ne učini u određenom roku. Postupanje prema citiranim zakonskim odredbama ima apsolutno obvezujuće značenje.

4. Odredbom članka 78. stavak 3. ZKP/08 propisano je da će tijelo koje vodi postupak podnositelja podneska koji je nerazumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se na temelju njega moglo postupati pozvati da podnesak ispravi, odnosno dopuni, a ako on to ne učini u određenom roku, podnesak će se odbaciti, s tim što će se u smislu članka 78. stavak 4. ZKP u pozivu za ispravak, odnosno dopunu podneska podnositelj upozoriti na posljedice propuštanja.

5. Podnositelju je dopis uručen 24. travnja 2023.godine.

6. Protekom roka od osam dana podnositelj prijedloga D. J. K. nije podnio novi ispravljeni prijedlog, odnosno nije postupio sukladno uputi sutkinje istrage. Iz istog razloga njegov podnesak je na temelju citirane zakonske odredbe u izreci rješenja odbačen.

U Zagrebu, 08. svibnja 2023. godine.

Sutkinja istrage:

Vinko Mioč

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja