Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: 23. Pp-2118/2022-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika „C. C.“ j.d.o.o. i R. R., zbog prekršaja iz čl.42. st.1. točka 35. i st.2 Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22), odlučujući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, pod brojem: … od 20. listopada 2022., dana 8. svibnja 2023.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 u daljnjem tekstu PZ-a),

Prvookrivljenik „C. C.“ j.d.o.o., sa sjedištem u K., T. S. .., OIB: …, kao pravna osoba, prekršajno nekažnjavan,

Drugookrivljenik R. R., s prebivalištem u K., D. B. 7, OIB: …, kao odgovorna osoba u svojstvu direktora, prekršajno nekažnjavan

k r i v i  s u

I

što kao poduzetnik i odgovorna/e osoba/e poduzetnika nije/nisu dostavio/li Fini do 30.04.2022. godine u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu

II pa su time počinili prekršaj iz čl.32. stavak 1. Zakona o računovodstvu, a kažnjivo za prvookrivljenika po čl.42.st.1.t.35., a za drugookrivljenika po čl.42.st.2. u svezi čl.42.st.1.t.35. Zakona o računovodstvu,

te im se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a,

i z r i č e

III Prvookrivljeniku "C.C." j.d.o.o:

novčana kazna u iznosu od 210,00 kn eura (dvjestodeseteura) / 1.582,25 kn (tisućupetstoosamdesetdvijekuneidvadesetpetlipa)

Drugookrivljeniku R. R.:

novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) / 226,04 kn

(dvjestodvadesetšestkunaičetirilipa).

Novčanu kaznu okrivljenici su dužni platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što za prvookrivljenika iznosi 140,00 eura (stočetrdeseteura) / 1.054,83 kn (tisućupedesetčetirikuneiosamdesettrilipe), a za drugookrivljenika iznosi 20,00 eura (dvadeseteura) / 150,69 kn (stopedesetkunaišezdesetdevetlipa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Svaki od okrivljenika je dužan platiti troškove postupka određene u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) / 113,02 kn (stotrinaestkunaidvijelipe) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb izdala je prekršajni nalog pod brojem: … od 20. listopada 2022., protiv okrivljenika, a zbog počinjenja inkriminiranog prekršaja, a protiv kojeg naloga su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor, temeljem kojeg prigovora je prekršajni nalog tužitelja stavljen izvan snage te je nastavljeno sa prekršajnim postupkom sukladno čl.221.st.2. PZ-a.

2. Drugookrivljenik R. R. u svoje osobno ime i u ime prvookrivljenika kao direktor iste i jedina ovlaštena osoba za zastupanje pravne osobe iznijela je obranu te se izjasnila da se ne osjeća krivim za prijavljeni prekršaj i da u cijelosti ostaje kod svih navoda iz prigovora na prekršajni nalog. Navodi kako je prije travnja 2022. godine pokušavao predati podatke Fini, ali da mu je sustav to onemogućavao. Nema dokaza za to, izbrisao je sve svoje e-mailove. Isti slučaj mu se dogodio i kada je predavao podatke za javnu objavu koji se inače predaju do 30. lipnja, no iste je na kraju i uspio predati o čemu je dostavio dokaz uz prigovor.

3. U tijeku dokaznog postupka, sud je izvršio uvid i pročitani su: izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021.g. (strana 10), prigovor okrivljenika na prekršajni nalog (strana 11-21), potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenike (strana 30-33).

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sud ocjenjuje činjenično stanje dovoljno i potpuno utvrđenim za donošenje predmetne odluke.

5. Činjenicu da Financijskoj agenciji do 30. travnja 2022. nisu za poduzeće „C. C.“ j.d.o.o. bili dostavljeni financijski izvještaji (bilance, račun dobiti i gubitka i dodatne podaci) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu, a za statističke i druge potrebe sud je utvrdio temeljem dostavljenog Izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu od 17. studenog 2022.

6. Sud je prihvatio vjerodostojnim dokazom Izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021., jer se radi o službenom dokumentu Financijske agencije, koji se vodi za sve registrirane obveznike pa tako i za poduzeće „C. C.“ j.d.o.o., a iz kojeg proizlazi da do dana izdavanja izvatka 17. studenog 2022., obveznik „C. C.“ j.d.o.o. nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2021.

7. Iako okrivljenici osporavaju činjenice iz optužbe i navode kako su pokušavali dostaviti potrebne izvještaje, sud, obzirom da nemaju dokaza za isto ne prihvaća.

8. Kako sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenike oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj, isti se proglašavaju krivima te im se izriču zakonski zasnovane novčane kazne koje su ublažene, a pri čemu se okrivljenicima uzelo u obzir protek vremena od počinjenja prekršaja, vrsta i težina počinjenog prekršaja, prekršajna nekažnjavanost kao i da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice očekujući da će se izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da iste ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.

9. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

10. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

11. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenice snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

12. Napominje se kako je nakon počinjenja predmetnog prekršaja stupio na snagu Zakon o Izmjenama Zakona o računovodstvu (NN 114/22) koji za prekršaj iz čl.42 st. 1. propisuje blažu novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura za poduzetnika, odnosno pravnu I fizičku osobu, dok u st. 2 propisuje novčanu kaznu od 660,00 eura do 2.650,00 eura za odgovornu osobu poduzetnika, a što prema fiksnom tečaju konverzije (7.53450) iznosi 9.945,54 kn do 99.982,82 kn za poduzetnika, odnosno pravnu i fizičku osobu, a za odgovornu osobu poduzetnika 4.972,77 kn do 19.966,43 kn, dok je Zakon o računovodstvu koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja propisivao za taj prekršaj novčanu kaznu od 10.000,00 kn do 100.000,00 kn, odnosno 5.000,00 kn do 20.000,00 kn, dakle nešto strožu novčanu kaznu. Obzirom da predmetni prekršaji imaju kontinuitet prekršaja, sud je u pogledu propisane novčane kazne postupio sukladno načelu primjene blažeg propisa iz čl. 3 PZ-a.

U Koprivnici 8. svibnja 2023.

Zapisničar

Sudac

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

Dostaviti:

1. Prvookrivljenoj pravnoj osobi, „C. C.“ j.d.o.o, T. S. , K.

2. Drugookrivljeniku, R. R., T. , K.

3. Tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb

4. Za spis.

Za točnost otpravka ovlašteni službenik:

Jadranka Topolovčan