Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovr-127/2023

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Ireni Klisović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja L. B., OIB………, U. S.. P. 5, K.

N., zastupanog po punomoćniku D. M., odvjetniku u S., protiv

ovršenika I. B., OIB…….., U. S.. P. 5, K. N.,

zastupanog po punomoćniku M. L., odvjetniku u Z., radi osiguranja novčane tražbine privremenim mjerama, dana 8. svibnja 2023.

r i j e š i o j e

I Odbija se prijedlog za određivanjem privremene mjere koji glasi:

"Na temelju presude Općinskog suda u Splitu posl. broja P-5408/2018 od 17.5.2020., presude Općinskog suda u Splitu posl. broja P-1107/2019 od 18.3.2019. koja je presuda djelomično preinačena presudom Županijskog suda u Splitu posl. broja Gž- 1075/2019-2 od 17.12.2020. te presude Općinskog suda u Splitu posl. broja Psp- 190/2018 od 30.1.2020., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja L. B. OIB.:…….., iz K. N., U. S.. P. 5, prema

protivniku osiguranja I. B., OIB:…….., iz K. N., U. S..

P. 5, u iznosu od:

- 5.754,80 EUR (43.356,60 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče:

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. svibnja 2011.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. lipnja 2011.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. srpnja 2011.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. kolovoza 2011.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. rujna 2011.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. listopada 2011.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. studenog 2011.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. prosinca 2011.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. siječnja 2012.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. veljače 2012.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. ožujka 2012.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. travnja 2012.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. svibnja 2012.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. lipnja 2012.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. srpnja 2012.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. kolovoza 2012.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. rujna 2012.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. listopada 2012.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. studenog 2012.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. prosinca 2012.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. siječnja 2013.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. veljače 2013.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. ožujka 2013.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. travnja 2013.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. svibnja 2013.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. lipnja 2013.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. srpnja 2013.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. kolovoza 2013.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. rujna 2013.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. listopada 2013., -

na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. studenog 2013., -

na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. prosinca 2013.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. siječnja 2014.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. veljače 2014.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. ožujka 2014., -

na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. travnja 2014.,

-na iznos od 155.53 EUR (1.171,80 kuna) od 15. svibnja 2014., pa do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. pa do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena,

- 5.064 EUR (38.152,50 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja teče:

-na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna)) teče od 15.11.2009.g. -na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna) teče od 15.12.2009.g. -na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna) teče od 15.01.2010.g. -na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna) teče od 15.02.2010.g. -na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna) teče od 15.03.1010.g. -na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna) teče od 15.04.2010.g. -na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna) teče od 15.05.2010.g. -na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna) teče od 15.06.2010.g. -na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna) teče od 15.07.2010.g. -na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna) teče od 15.08.2010.g. -na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna) teče od 15.09.2010.g. -na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna) teče od 15.10.2010.g. -na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna) teče od 15.11.2010.g. -na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna) teče od 15.12.2010.g. -na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna) teče od 15.01.2011.g. -na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna) teče od 15.02.2011.g. -na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna) teče od 15.03.2011.g. -na iznos od 281,33 EUR (2.119,58 kuna) teče od 15.04.2011.g. pa do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. pa do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena

- 1.231,95 EUR (9.281,55 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 18.3.2019. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. pa do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena.

- 1.731,75 EUR (13.047,00 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 14.1.2022. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. pa do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena.

- 358,38 EUR (2.700,00 kn) zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 30.1.2020. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. pa do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena.

određuju se privremene mjere

1. Zabranjuje se OTP banci d.d. da protivniku osiguranja I. B., OIB: ………., iz K. N., U. S.. P. 5, ili pak trećoj osobi po njegovu

nalogu, isplati s računa br: HR………… bilo koji novčani iznos.

2. Nalaže se Financijskoj agenciji - FINA (dalje: Agencija) da izda nalog OTP banci d.d. za izvršenje ovog rješenja o privremenoj mjeri.

3. Iznos novčanih sredstva protivnika osiguranja za koje je određena zabrana isplate ne smije se prenijeti s računa protivnika osiguranja dok traje zabrana, osim radi namirenja osigurane tražbine i nastalih troškova ovog postupka.

4. Ova privremena mjera trajat će do proteka 15 dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu.

5. Predlagatelj osiguranja dužan je predujmiti Agenciji propisane naknade za provedbu ovog rješenja o osiguranju.

6. Zabranjuje se protivniku osiguranja I. B., OIB: ………, iz K.

N., U. S.. P. 5, kao nasljedniku temeljem rješenja o nasljeđivanju

Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru od 30. kolovoza 2022. poslovni broj O-2545/2022, donesenom iza pok. A. B. pok. I. iz N., D.

N. M. 8, otuđenje i opterećenje sljedećih nekretnina:

- č. zgr. ……., Z.U. ……., k.o. N.– suvlasnički dio pod rednim brojem 8: 1/10 idealnog dijela

- čest. zgr. ………, Z.U. 72, k.o. N.– suvlasnički dio pod rednim brojem 1, ¼

idealnog dijela te suvlasnički dio pod rednim brojem 4, 1/6 idealnog dijela

- čest. zgr. …….., ZK tijelo I - 16. Suvlasnički dio: 9/576, č. zem. …….., ZK tijelo III - 16. Suvlasnički dio: 9/576, čest.zem. ………., ZK tijelo IV - 16. Suvlasnički dio: 9/576, čest.zem. ………, ZK tijelo IX - 16. Suvlasnički dio: 9/576, sve upisane u Z.U. ……., k.o. N.

- č. zem. …… i ……., Z.U. ……., k.o. Š.- suvlasnički dio pod rednim brojem 4: 1/6 idealnog dijela

- č. zem. ……., Z.U. …., k.o. Š.- suvlasnički dio pod rednim brojem 4: 1/6 idealnog dijela.

7. Zabilježbu zabrane provesti će Općinski sud u Splitu, zemljišnoknjižni odjel u S., a zabrana se smatra provedenom dostavom rješenja ovom sudu.

8. Ova privremena mjera trajat će do proteka 15 dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu

9. Protivnik osiguranja dužan je naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka osiguranja u roku od 8 (osam) dana od dana donošenja ovog rješenja i s pripadajućim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena.

10. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu rješenja."

II. Nalaže se predlagatelju osiguranja da u roku od 8 dana naknadi protivniku osiguranja iznos od 622,14 EURA /4.687,50 kn.

Obrazloženje

1. Dana 13.siječnja 2023. zaprimljen je prijedlog za određivanjem privremene mjere sadržaja kao u izreci rješenja, u kojem se navodi kako predlagatelj raspolaže sa četiri pravomoćne presude, osnovom kojih samo u glavnici od protivnika osiguranja potražuje iznos od 130.112,65 kn, sve uvećano za zatezne kamate.

1.1.Protivnik osiguranja da je u dugotrajnoj blokadi o čemu da je Fina Split izdala potvrdu o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje zbog nedostatka novčanih sredstava.

1.2. Rješenjem na nasljeđivanju O-2545/2022 protivnik osiguranja da je temeljem oporuke proglašen nasljednikom iza pok. Ante Breškovića, te je naslijedio nekretnine nabrojane kao u izreci rješenja.

1.3.Zaključno predlagatelj navodi, da ukoliko predlagatelj osiguranja otuđi naslijeđenu imovinu, a obzirom na nemogućnost naplate po računima, da je evidentno da predlagatelj osiguranja neće moći namiriti svoju tražbinu.

1.4. Zatraženo je donošenje rješenja sadržaja doslovno kako slijedi:

" Na temelju presude Općinskog suda u Splitu posl. broja P-5408/2018 od 17.5.2020., presude Općinskog suda u Splitu posl. broja P-1107/2019 od 18.3.2019. koja je presuda djelomično preinačena presudom Županijskog suda u Splitu posl. broja Gž-1075/2019-2 od 17.12.2020., presude Općinskog suda u Splitu posl. broja P. 5510/19 od 14.1.2022. te presude Općinskog suda u Splitu posl. broja Psp- 190/2018 od 30.1.2020., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja L. B. OIB.:……, iz K. N., U. S.. P. 5, prema

protivniku osiguranja I. B., OIB:…….., iz K. N., U. S..

P. 5, u iznosu od:

-43.356,60 kn zajedno sa zateznom kamatom koja teče:

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. svibnja 2011.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. lipnja 2011.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. srpnja 2011.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. kolovoza 2011.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. rujna 2011.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. listopada 2011., -

na iznos od 1.171,80 kuna od 15. studenog 2011., -

na iznos od 1.171,80 kuna od 15. prosinca 2011.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. siječnja 2012.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. veljače 2012.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. ožujka 2012., -

na iznos od 1.171.80 kuna od 15. travnja 2012., -

na iznos od 1.171,80 kuna od 15. svibnja 2012.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. lipnja 2012.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. srpnja 2012.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. kolovoza 2012.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. rujna 2012.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. listopada 2012., -

na iznos od 1.171,80 kuna od 15. studenog 2012., -

na iznos od 1.171,80 kuna od 15. prosinca 2012.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. siječnja 2013.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. veljače 2013.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. ožujka 2013., -

na iznos od 1.171,80 kuna od 15. travnja 2013., -

na iznos od 1.171,80 kuna od 15. svibnja 2013.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. lipnja 2013.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. srpnja 2013.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. kolovoza 2013.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. rujna 2013.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. listopada 2013., -

na iznos od 1.171,80 kuna od 15. studenog 2013., -

na iznos od 1.171,80 kuna od 15. prosinca 2013.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. siječnja 2014.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. veljače 2014.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. ožujka 2014., -

na iznos od 1.171,80 kuna od 15. travnja 2014.,

-na iznos od 1.171,80 kuna od 15. svibnja 2014., pa do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve do isplate,

-38.152,50 kn zajedno sa zateznom kamatom koja teče:

-na iznos od 2.119,58 kuna teče od 15.11.2009.g. -na

iznos od 2.119,58 kuna teče od 15.12.2009.g. -na iznos

od 2.119,58 kuna teče od 15.01.2010.g. -na iznos od 2.119,58 kuna teče od 15.02.2010.g. -na iznos od

2.119,58 kuna teče od 15.03.1010.g. -na iznos od

2.119,58 kuna teče od 15.04.2010.g. -na iznos od

2.119,58 kuna teče od 15.05.2010.g. -na iznos od

2.119,58 kuna teče od 15.06.2010.g. -na iznos od

2.119,58 kuna teče od 15.07.2010.g. -na iznos od

2.119,58 kuna teče od 15.08.2010.g. -na iznos od

2.119,58 kuna teče od 15.09.2010.g. -na iznos od

2.119,58 kuna teče od 15.10.2010.g. -na iznos od

2.119,58 kuna teče od 15.11.2010.g. -na iznos od

2.119,58 kuna teče od 15.12.2010.g. -na iznos od

2.119,58 kuna teče od 15.01.2011.g. -na iznos od

2.119,58 kuna teče od 15.02.2011.g. -na iznos od

2.119,58 kuna teče od 15.03.2011.g.

-na iznos od 2.119,58 kuna teče od 15.04.2011.g. pa do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve do isplate,

-9.281,55 kn zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 18.3.2019. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,

-23.575,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 3. lipnja 2015. godine do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,

-13.047,00 kn zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 14.1.2022. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,

-2.700,00 kn zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 30.1.2020. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,

određuju se privremene mjere

1. Zabranjuje se OTP banci d.d. da protivniku osiguranja I. B., OIB: ……., iz K. N., U. S.. P. 5, ili pak trećoj osobi po njegovu

nalogu, isplati s računa br: HR……….. bilo koji novčani iznos.

2. Nalaže se Financijskoj agenciji - FINA (dalje: Agencija) da izda nalog OTP banci d.d. za izvršenje ovog rješenja o privremenoj mjeri.

4. Ova privremena mjera trajat će do proteka 15 dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu.

5. Predlagatelj osiguranja dužan je predujmiti Agenciji propisane naknade za provedbu ovog rješenja o osiguranju.

6. Zabranjuje se protivniku osiguranja I. B., OIB: …….., iz K.

N., U. S.. P. 5, kao nasljedniku temeljem rješenja o nasljeđivanju

Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u S. od 30. kolovoza 2022. poslovni broj O-2545/2022, donesenom iza pok. A. B. pok. I. iz N., D.

N. M. 8, otuđenje i opterećenje sljedećih nekretnina:

- č. zgr. ……, Z.U. …….., k.o. N.– suvlasnički dio pod rednim brojem 8: 1/10 idealnog dijela

- čest. zgr. …….., Z.U. …., k.o. N.– suvlasnički dio pod rednim brojem 1, ¼ idealnog dijela te suvlasnički dio pod rednim brojem 4, 1/6 idealnog dijela

- čest. zgr. ………, ZK tijelo I - 16. Suvlasnički dio: 9/576, č. zem. …….., ZK tijelo III - 16. Suvlasnički dio: 9/576, čest.zem. ………., ZK tijelo IV - 16. Suvlasnički dio: 9/576, čest.zem. ………, ZK tijelo IX - 16. Suvlasnički dio: 9/576, sve upisane u Z.U. …….., k.o. N.

- č. zem. …….. i ……., Z.U. ……., k.o. Š.- suvlasnički dio pod rednim brojem 4: 1/6 idealnog dijela

- č. zem. ……, Z.U. ……, k.o. Š.- suvlasnički dio pod rednim brojem 4: 1/6 idealnog dijela.

7. Zabilježbu zabrane provesti će Općinski sud u Splitu, zemljišnoknjižni odjel u Supetru, a zabrana se smatra provedenom dostavom rješenja ovom sudu.

8. Ova privremena mjera trajat će do proteka 15 dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu

9. Protivnik osiguranja dužan je naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka osiguranja u roku od 8 (osam) dana od dana donošenja ovog rješenja i s pripadajućim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za ripostotna poena

10. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu rješenja."

2.U očitovanju protivnika osiguranja zaprimljenom dana 27.1.2023., isti ističe prigovor nedostatka aktivne legitimacije, prigovor promašene pasivne legitimacije prigovor osnovanosti potraživanja, prigovor visine potraživanja i prigovor zastare potraživanja.

2.1. Nadalje navodi da u presudi OPS Split P – 1107/2019 od dana 18.03.2019.g., a koja je djelomično preinačena presudom Županijskog suda u Splitu – posl. br. Gž – 1075/2019 – 2 nije utvrđen identitet ovršenika budući nije upisan OIB istog, pa ne postoji nikakav dokaz da se navedena presuda upravo odnosi na ovršenika.

Glede presude OPS Split, posl. br. : P – 5510/19 od dana 14.01.2022.g. ukazuje se da je ovršenik, odnosno protustranka u navedenom predmetu OPĆINA PRIMORSKI DOLAC (?), Primorski dolac 2, Primorski dolac (OIB : 90811277065) pa na temelju iste ne postoji nikakvo potraživanje prema ovršeniku, odnosno protivniku osiguranja, pa da je na temelju navedenog potpuno razvidno da je prijedlog u potpunosti neosnovan.

2.2. Vezano uz dostavljenu potvrdu FIA-e od dana 8.7.2022., iz koje da proizlazi da je ovršenik navodno u trenutku podnošenja prijedloga za donošenje privremene mjere blokiran te da nema sredstava glede podmirenja dugova u odnosu na ovrhovoditelja navedena potvrda u potpunosti neprimjenjiva u ovom postupku - budući je od dana izdavanja iste (08.07.2022.g.) do dana podnošenja ovog prijedloga (13.01.2023.g.) proteklo više od 6 mjeseci, odnosno 180 dana, pa ista nema nikakvu pravnu snagu.

2.3. Dakle, ukoliko je predlagatelj osiguranja htio dokazati nemogućnost plaćanja, odnosno nesolventnost ovršenika bio je dužan dostaviti uvjerenje koje je moglo biti “najstarije” 30 dana, jer je u protivnom u potpunosti neupotrebljiva te ne dokazuje nikakvu činjenicu.

2.4. Nadalje, punomoćnik predlagatelja dostavio je uz podneseni prijedlog i rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, stalna služba u Supetru od dana 30. kolovoza 2022.g. (posl. br. : O – 2545), a temeljem kojeg proizlazi da je ovršenik proglašen vlasnikom određenih pokretnina i nekretnina - sve temeljem oporuke iza pok. A. B..

2.5.Punomoćnik ovršenika ukazuje da je predlagatelj L. B. temeljem točke 2 rješenja - koje je doneseno u navedenom ostavinskom postupku - dana 24. kolovoza 2021.g. pokrenuo parnični postupak radi utvrđenja istinitosti i pravne valjanosti navedene oporuke te radi utvrđenja da u ostavinsku imovinu ne ulaze određene nekretnine, te da je potpuno je razvidno da se glede nekretnina za koje je podnesen sporni prijedlog vodi parnični postupak te pod predmnjevom usvajanja tužbenog zahtjeva protustranka može izgubiti sve naslijeđene nekretnine – pa je prijedlog glede donošenja privremene mjere u potpunosti neosnovan.

2.6 Glede navedenih nekretnina, navodi se da protivnik osiguranja nije vlasnik istih pa je sukladno navedenom prigovor promašene pasivne legitimacije u potpunosti osnovan, odnosno prijedlog za donošenje privremene mjere je u potpunosti neosnovan.

2.7. Nadalje, predlagatelj navodi u točci IV da isti ima prema protivniku osiguranja tražbinu u ukupnom iznosu od 130.112,65 kuna – a koja je tvrdnja u potpunosti neosnovana – sve temeljem gore iznesenih navoda (neutvrđenja identiteta protustranke u presudi / dostava presude koja nije u nikakvoj svezi s protivnikom osiguranja itd.), a navedeni iznos je protivan i Zakonu u uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (NN 57/2022).

2.8.Dakle, sukladno navedenom zakonskom članku predlagatelj mora učiniti vjerojatnim postojanje svoje tražbine – a što nije učinio (sve temeljem gore iznesenih navoda) te također mora dokazati opasnost da će s navedenom imovinom protustranka raspolagati (otuđiti / prikriti i sl.) - a što se dokazuje slanjem predugovora koji se odnose na navedene nekretnine ili ugovorom o prijenosu prava vlasništva koji je sklopljen za spornu nekretninu, pa postoji opasnost da će i s ostalom imovinom na identični način raspolagati.

No, nesporno jest da predlagatelj u prilogu podnesenog prijedloga nije dostavio niti jedan jedini dokaz na navedenu okolnost, odnosno da navodno postoji opasnost da će protustranka s navedenom imovinom raspolagati – a budući protustranka niti ne može raspolagati s navedenom imovinom jer nije vlasnik istih, te ne postoji nikakva opasnost glede raspolaganja s navedenim nekretninama, odnosno imovinom.

2.9.Punomoćnik protustranke predlaže da sud odbije, podredno odbaci prijedlog za donošenje privremene mjere – budući je u potpunosti neosnovan - te da dosudi protustranci pripadajući parnični trošak.

3. U dokaznom postupku pročitani su podnesci stranaka, presuda P-5498/18 , P- 1107/19, Gž-1075/2019, P-5510/19, Psp-190/18, Potvrda FINA-e od 8.7.2022., rješenje o nasljeđivanju O-2545/22 iza pok. Ante Breškovića, rješenje ŽS Varaždin Gž-1598/2022, Zahtjev HZMO-u od 20.1.2023. zk. izvadci za nekretnine upisane u KO Gornje Selo upisana u ZU 1500 i ZU 876, rješenje o prekidu ostavinskog postupka posl. br.O-917/20 iza pok. A. B., tužba u predmetu P- 1094/2022, zk izvatci za nekretnine upisane u ZU 547 KO Škrip, ZU 153 KO N., ZU ….. KO N., ZU . KO N., ZU …….. KO N., pročitan

je spis O-2545/22.

4. Podneskom zaprimljenim dana 7.2.2023. predlagatelj je zatražio donošenje rješenja sadržaja kao u izreci, navodeći kako je protivnik osiguranja jedino ispravno naveo kako je u presudi Općinskog suda u Splitu posl. br. P-5510/19 od 14.1.2022. tuženik Općina Primorski Dolac a ne ovdje protivnik osiguranja, sukladno tome sveukupna tražbina predlagatelja osiguranja je prema protivniku osiguranja mana za iznos utvrđen u toj presudi, odnosno za iznos od 23.575,00 kn, dakle iznosi 106.537,65 kn (14.140,91 EUR) a ne kako je prvotno naznačeno 130.112,65 kn.

5.Podneskom zaprimljenim dana 10.veljače 2023. protivnik osiguranja se usprotivio uređenom prijedlogu, uz obrazloženje kao u očitovanju na prijedlog za osiguranje.

6. Prijedlog nije osnovan.

7. Odredbom članka 345. stavak 1. toč. 3 i 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20), dalje Oz-a, propisano je kako se radi osiguranja novčane tražbine može odrediti svaka privremena mjera kojom se postiže svrha takva osiguranja, a osobito zabrana protivniku osiguranja otuđenje ili opterećenje svoje nekretnine, uz zabilježbu te zabrane u zemljišnim knjigama, nalog banci da protivniku osiguranja ili trećoj osobi, na temelju naloga protivnika osiguranja, uskrati s dužnikova računa isplatu novčanog iznosa za koji je određena privremena mjera.

7.1.Odredbom članka 344.OZ-a propisano je da se privremena mjera radi osiguranja novčane tražbine može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati.

8. U konkretnom slučaju nije sporno postojanje novčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja, obzirom da su iste dokazane prilaganjem pravomoćnih presuda koje u smislu članka 23.stavak 1. toč.1.Oz-a predstavljaju ovršnu ispravu, čime predlagatelj čini vjerojatnim postojanje tražbine.

9. Ono što prema stavu ovog suda, predlagatelj nije dokazao to je nastupanje drugog kumulativnog uvjeta, a to je postojanje opasnosti da će, bez određivanja privremene mjere, protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati.

10. Prema stanju u zemljišnim knjigama za KO .N., K. Š., a za nekretnine koje su predmet ovog postupka, iste nisu u suvlasništvu protivnika osiguranja , međutim postoji valjani pravni osnov za uknjižbu prava vlasništva protivnika osiguranja na nekretninama upisanima u ZU ……., ……. i ……. KO N., i ZU …… i ……. KO Š., na ime protivnika osiguranja, a to je pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pok. A. B. (uknjiženog vlasnika), koje je postalo pravomoćno

rješenjem Županijskog suda u Varaždinu Gž-1598/22.

11. Dakle predlagatelj osiguranja ima mogućnost osiguranja svog potraživanja predviđenu člancima 296. i 297 stavak 4. Oz-a, a to je uknjižba prava vlasništva protivnika osiguranja i zasnivanje založnog prava na temelju ovršne isprave.

12. Za takvom mjerom osiguranja predlagatelj osiguranja nije posegnuo.

13. Čitanjem ZK izvadaka za predmetne nekretnine, utvrđeno je kako iste nisu opterećene teretima.

14. Dakle, nekretnine koje su predmet ovog postupka, nisu podobne za određivanjem privremene mjere kako je to prijedlogom određeno, budući da protivnik osiguranja nije uknjiženi vlasnik istih.

15. U odnosu na dio prijedloga da se protivniku zabrani OTP banci d.o.o. da protivniku osiguranja I. B., ili trećoj osobi po njegovu nalogu isplati s njegovog računa bilo koji novčani nalog, isti ovaj sud također smatra neosnovanim, obzirom da sam predlagatelj tvrdi da je protivnik osiguranja insolventan s blokiranim računima, u tom smislu prilaže potvrdu Fina-e o nemogućnosti provedbe osnove za plaćanje.

16. Zaključno je za navesti kako je ratio privremene mjere, osiguranje tražbine predlagatelja osiguranja koja se ni na koji drugi način nije mogla zaštiti, što u konkretnom slučaju nije slučaj, obzirom da je predlagatelj osiguranja imao opciju zasnivanja založnog prava, nadalje što nije dokazao da je ovršenik nezaposlen, insolventan, u postupku stečaja potrošača, da nema nikakve pokretne imovine, što je u suprotnosti s rješenjem o nasljeđivanju prema kojem je naslijedio i potraživanje prema HZMO-u s naslova neplaćene mirovine, automobil marke Citroen, novčana sredstva, cestovno vozilo marke Suzuki Samurai.

17. Slijedom svega navedenog, prijedlog je trebalo odbiti i odlučiti kao u izreci.

18. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 14 .stavak.5 Oz-a i tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te je protivniku osiguranja trebalo obistiniti troškove sastava očitovanja na prijedlog zaprimljen 27.1.2023 u iznosu od 497,71 eura /3.750,00 kn što uvećano za PDV iznosi 622,14/4.687,50 kn isti trošak ovaj sud smatra jedinim troškom potrebnim za vođenje ovog postupka u smislu članka 14.stavak 4 Oz-a.

19. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Splitu dana 8. svibnja 2023.

SUDAC

Irena Klisović

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud, preko ovog suda, u 3 primjerka.

DNA: pun predlagatelju osiguranja

pun protivnika osiguranja

u spis

Broj zapisa: 9-30858-7dd54

Kontrolni broj: 0ee4a-1eb74-7c813

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=Irena Klisović, O=OPĆINSKI SUD U SPLITU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte