REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Tome Skalice 2, Slavonski Brod
Poslovni broj 2 Kž-167/2023-4.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovoga suda, Mile Solde, predsjednika vijeća, Slavena Vidmara, izvjestitelja i Mirka Svirčevića, člana vijeća, uz sudjelovanje Zrinke Žalac zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv prvooptuženog K. K. i dr., zbog kaznenog djela iz članka 224. stavak 1. i 4. Kaznenog zakona (NN 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 dalje KZ/97.), odlučujući o žalbi prvooptuženika po branitelju M. C., odvjetniku iz Vukovara i drugooptuženika M. K. po braniteljici K. K., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, broj 3 K- 58/2016-61 od 20. travnja 2023., na sjednici vijeća održanoj dana 8. svibnja 2023.,
r i j e š i o j e
Odbijaju se žalbe prvooptuženog K. K. i drugooptuženog M. K. kao neosnovane.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog drugooptuženog M. K. za obustavom postupka koji se vodi protiv prvooptuženog K. K. i drugooptuženog M. K. zbog kaznenog djela iz članka 224. stavak 1. i 4. KZ/97. povodom optužnice oštećenika kao tužitelja V. p. d.o.o.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio prvooptuženi K. K. i drugooptuženi M. K. zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene zakona, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i odredi obustava kaznenog postupka.
3. Odgovor na žalbe nije podnesen.
4. Prvooptuženik i drugooptuženik u sadržajno istim žalbama navode da je trebalo obustaviti kazneni postupak protiv optuženika jer pravni slijednik iza oštećenika kao tužitelja nije dao izričitu izjavu da nastavlja kazneni postupak nakon što je brisan iz sudskog registra pravna osoba oštećenik kao tužitelj V. p. d.o.o. u stečaju.
5. Suprotno navodima žalbi prvostupanjski sud utvrđuje da je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku Stalne službe u Slavonskom Brodu iza brisanog V. p. d.o.o. u stečaju poslovni broj: 1 St-516/2017-266 od 17. siječnja 2023. upisana u sudski registar stečajna masa iza V. p. d.o.o. u stečaju. Prema navedenom nedvojbeno je pravni slijednik iza V. p. d.o.o. u stečaju stečajna masa V. p. d.o.o. u stečaju. Prema članku 55. stavak 7. ZKP/08. ako pravna osoba na čiju je štetu kazneno djelo počinjeno, prestane postojati u tijeku postupka, pravni slijednik te osobe može u roku od tri mjeseca od prestanka postojanja pravne osobe na čiju je štetu kazneno djelo počinjeno, dati izjavu da preuzima ili nastavlja kazneni progon. Stečajni upravitelj stečajne mase iza V. p. d.o.o. u stečaju podneskom od 2. ožujka 2023. (list 247) po opunomoćeniku B. N. izvijestio je sud da stečajna masa ima pravni interes nastaviti kazneni postupak kao privatni tužitelj. Iz navedenog prvostupanjski sud pravilno utvrđuje da postoji izjava u smislu članka 55. stavak 7. ZKP/08. da pravni slijednik preuzima, odnosno nastavlja kazneni progon protiv optuženika. I po mišljenju drugostupanjskog suda izjava oštećenika da on ima pravni interes nastaviti kazneni postupak kao privatni tužitelj, ne ostavlja nikakvu sumnju je li on dao izjavu da preuzima, odnosno nastavlja kazneni progon protiv optuženika.
6. Kako je sud našao da ne postoje žalbeni razlozi na koje se optuženici pozivaju, a ispitujući žalbu po službenoj dužnosti u smislu članka 494. stavka 4. ZKP/08, vijeće nije našlo da postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08, te da nema povrede kaznenog zakona na štetu optuženika, temeljem članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08 sud je žalbe optuženika odbio kao neosnovane, te potvrdio rješenje prvostupanjskog suda.
Slavonski Brod, 8. svibnja 2023.
Predsjednik vijeća
Mile Soldo, v.r.
