Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj 21 Gž Ovr-73/2023-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugoga stupnja, po sucu Nikoli Ramušćaku, u pravnoj stvari ovrhovoditelja E. M. d.o.o., OIB: …, Z., kojega zastupa punomoćnica S. Š., odvjetnica u S., protiv ovršenika Lj. K., OIB: …, s posljednjim prebivalištem na adresi u M., radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj Ovrv-3587/2022-6 od 9. siječnja 2023., dana 8. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba ovrhovoditelja E. M. d.o.o., ukida rješenje Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj Ovrv-3587/2022-6 od 9. siječnja 2023. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 28. srpnja 2022.

2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditelj i to zbog pogrešne primjene materijalnog prava te bitne povrede odredaba parničnog postupka. U bitnom navodi da sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona kada javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika s prebivalištem ili sjedištem izvan Republike Hrvatske, smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga. Predlaže preinačiti, podredno ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

3. Žalba ovrhovoditelja je osnovana.

4. Donošenjem pobijanoga rješenja prvostupanjski sud je počinio bitnu povredu odredaba postupka iz čl. 354. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje: OZ), na koju se u žalbi poziva ovrhovoditelj.

5. Pobijanim rješenjem prvostupanjski je sud odbacio prijedlog za ovrhu s obrazloženjem da u predmetnoj stvari ne postoji nadležnost javnog bilježnika s obzirom na to da ovršenik u vrijeme podnošenja ovršnog prijedloga nije imao prebivalište niti boravište na području Republike Hrvatske, a da nadležnost javnog bilježnika prilikom odlučivanja o prijedlogu za ovrhu ovisi upravo o aktivnom prebivalištu ovršenika na području Republike Hrvatske.

6. S takvim zaključkom suda prvog stupnja ne slaže se ovaj drugostupanjski sud.

7. Odredbom čl. 281. st. 6. OZ-a propisano je da u situaciji kada javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan Republike Hrvatske, smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će radi donošenja odluke proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s odredbom čl. 287. tog Zakona.

8. S obzirom na to da iz podataka Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske proizlazi da ovršenik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije imao prijavljeno prebivalište u Republici Hrvatskoj, to je navedeni prijedlog za ovrhu trebalo u skladu s odredbom čl. 281. st. 6. OZ-a smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga. Međutim, kako prvostupanjski sud navedeni prijedlog nije smatrao zahtjevom za izdavanjem platnog naloga, već je isti odbacio, to je takvim postupanjem počinio bitnu povredu odredaba postupka iz čl. 354. st. 1. ZPP-a, u vezi s čl. 281. st. 6. OZ-a.

9. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, trebalo je uvažiti žalbu ovrhovoditelja, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

10. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će otkloniti bitnu povredu odredaba postupka na koju mu je ukazano ovom odlukom te će ponovno odlučiti o prijedlogu ovrhovoditelja od 28. srpnja 2022. na način da će isti sukladno s odredbom čl. 281. st. 6. OZ-a smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.

U Velikoj Gorici 8. svibnja 2023.

Sudac

Nikola Ramušćak, v.r.