REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 186/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu Željku Pajaliću, u pravnoj stvari tužiteljica R. R., OIB ..., P., M. K., OIB ..., P., i M. V., OIB ..., Srbija, B., sve zastupane po punomoćniku I. B., odvjetniku u P., protiv tuženika Grada P., P., OIB ..., Ž. Š., P., OIB ..., N. B., P., OIB ..., I. Z., P., OIB ..., G. L., D. E., OIB ..., S. B., P., OIB ..., N. P., P., OIB ..., A. Š., P., OIB ..., M. V., V., OIB ..., D. B., P., OIB ..., A. Ž., G., OIB ..., Š. Ž. G., OIB ..., M. C., P., OIB ..., M. R., S., OIB ..., I. P.-S., O., OIB ..., R. P.-S., P., OIB ..., J. P.-S., P., OIB ..., L. P.-S., P., OIB ..., M. P.-S., P., OIB ..., D. P., P., OIB ..., D. I., P., OIB ..., Z. B., P., OIB ..., radi utvrđenja ništetnosti ugovora o darovanju i brisanja upisa prava vlasništva te radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Požegi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P- 98/2023-5 od 28. travnja 2023., 5. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Kutini.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Požegi je rješenjem P-98/23-2 od 28. travnja 2023. podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

2. Prema odredbi čl. 68. st. 1. ZPP, nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

3. Rješenjem poslovni broj P-98/2023-3 od 28. travnja 2023. (ispravljeno rješenjem istog suda od 28. travnja 2023.) Općinski sud u Požegi prihvatio je prijedlog tužitelja koji su zatražili svrsishodnu delegaciju, smatrajući da to što je predsjednik Općinskog suda u Požegi D. R. sin Z. R., koji je kao gradonačelnik grada P. sklopio sporne ugovore o darovanju koji su predmet postupka, predstavlja važan razlog u smislu čl. 68. st. 1 ZPP.

4. Prema ocjeni ovog suda, okolnost da je predsjednik Općinskog suda u Požegi D. R. sin Z. R., koji je kao gradonačelnik grada P. sklopio sporne ugovore o darovanju koji su predmet postupka, predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, a sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost tog suda.

5. Zato je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci rješenja.

Zagreb, 5. svibnja 2023.

Sudac:

Željko Pajalić, v.r.