Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 8 O-173/2022-28

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Mariji Grgešić kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. J.V.C.V. odlučujući o prijedlogu za raspoređivanje naknadno pronađene ostavinske imovine, temeljem prijedloga sudske savjetnice Nikoline Valent, 5. svibnja 2023.

r i j e š i o  j e

Iza pok. J. V., sina J., rođenog 26. listopada 1932., a umrlog 23. listopada 1992., iz C., V., drž. RH,

I. Utvrđuje se da njegovu naknadno pronađenu ostavinsku imovinu čine:

NEKRETNINE

- zk.ul.br. 657 k.o. B. u 12/48 dijela

kčbr. 1149, oranica S. u S. površine 1 jutro i 156 čhv

- zk.ul.br. 990 k.o. B. u cijelosti

kčbr. 1259/1/B/1, šuma V. u B.b. površine 397 čhv i kčbr. 1578/1, sjenokoša G. u G. površine 465 čhv

- ostavitelj upisan u zemljišnim knjigama i kao V. J. C.

II. Temeljem Rješenja o nasljeđivanju broj O.503/02-3 od dana 17. srpnja 2002., iza pok. J.V. naknadno pronađena ostavinska imovina pod točkom I. ovog rješenja uručuje se:

1. K.V., supruzi iz R.Nj.W.H.L., OIB:…,

u ¼ dijela

2. Š.V., sinu iz R.Nj.W. H.,L., MBG:…

¼ dijela

3. M.V., sinu iz C., V., OIB:.

-u 2/4 dijela

III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Varaždinu izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva na nekretnini iz točke I. ovog rješenja u korist nasljednika kako je to navedeno u točki II. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. J.V., koji nije ostavio oporuku te je 17. srpnja 2022. doneseno Rješenje o nasljeđivanju broj O-503/02-3 kojim je ostavinska imovina uručena zakonskim nasljednicima, sinu M. V. i kćeri M. M., dok su zakonski nasljednici Š. i K.V. svoje nasljedničke dijelove su ustupili sunasljedniku M.V.

2. Dana 2. veljače 2022. zaprimljen je prijedlog zakonskog nasljednika M. V. za uručenjem naknadno pronađene ostavinske imovine pobliže opisane pod točkom I. izreke ovog rješenja. U prijedlogu navodi da je iza pok. J.V.ostala kao neuručena naknadno pronađena ostavinska imovina te predlaže da se njemu uruči sukladno rješenju O.503/02-3 od dana 17. srpnja 2022.

3. Uvidom u prijedlog priloženu nasljedničku izjavu zakonske nasljednice M. M. (list 18-19) utvrđeno je da ista prihvatila svoj nasljedni dio u pogledu naknadno pronađene ostavinske imovine pobliže opisane pod točkom I. izreke ovog rješenja te isti ustupila svom bratu M.V.

4. Zakonski nasljednik M.V. je na ročištu održanom dana 14. travnja 2022. prihvatio svoj nasljedni dio koji mu pripada temeljem zakona u pogledu naknadno pronađene ostavinske imovine opisane pod točkom I. izreke ovog rješenja, kao i dio koji mu je ustupila sunasljednica M.M.

5. Nasljednicima K. i Š.V. Rješenjem broj O-173/2022-19 od dana 31. listopada 2022. postavljena je privremena zastupnica u osobi S.D.-P. iz razloga jer su sada nepoznatog boravišta. Privremena zastupnica je na ročištu održanom kod ovog suda dana 3. svibnja 2023. prihvatila nasljedstvo koje pripada zakonskim nasljednicima K. i Š. V. temeljem zakona.

4. Iz zemljišnoknjižnog izvatka za nekretnine upisane u zk.ul.br. 657 k.o. B. u kčbr. 1149, oranica S. u S. površine 1 jutro i 156 čhv utvrđeno je da iste predstavljaju ostavinsku imovinu jer je ostavitelj upisan kao suvlasnik u 12/48 dijela, a u zk.ul.br. 990 k.o. B. i to kčbr. 1259/1/B/1, šuma V. u B. b. površine 397 čhv i kčbr. 1578/1, sjenokoša G. u G. površine 465 čhv ostavitelj je upisan kao vlasnik u cijelosti.

5. Stoga je sud usvojio prijedlog za uručenje naknado pronađene ostavinske imovine, temeljem čl. 234. Zakona o nasljeđivanju, naknadno pronađenu ostavinsku imovinu navedenu u točki I. izreke ovog rješenja uručio zakonskim nasljednicama na način kako je određeno pod točkom II. izreke ovog rješenja.

6. Temeljem navedenog riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 5. svibnja 2023.

Sutkinja

Marija Grgešić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik J.M.K.

2. M.M., K. S.

3. Odvjetnica S.D.-P., privremena zastupnica K.V. i Š. V.

Po pravomoćnosti:

1. Općinski sud u V., Zemljišnoknjižni odjel L.

2. Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar V.

3. Porezna uprava, Područni ured V., Ispostava L.