REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1999/2022

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice L. M., zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2. kažnjivo prema članku 43. stavku 3., primjenom članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3., kažnjivo prema članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: 511-08-27/05-4-847-1/2021 (511-08- 27/2-50/250/2021) od 30.11.2021., 5. svibnja 2023., u prisutnosti okrivljenice L. M., u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica:

L. M., djev. V., bez nadimka, od oca B. i majke M. rođene Ž., nastanjena u P., T. U. 6, rođena ….. u S. B., R., državljanka R. H., O.: …., po zanimanju umirovljenica, mjesečna primanja … eura, udana, majka dvoje djece, pismena, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v a  j e

I. što je 30.11.2021. oko 12,30 sati u P. na parkirališnom prostoru D. P., U. M. G. 2, upravljala sa osobnim automobilom marke M. registarske oznake P. na način da se kretala parkirališnim prostorom D. P. iz smjera sjevera u smjeru juga, te je:

1.izazvala prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je dolaskom do slobodnog parkirnog mjesta koje se nalazilo sa desne strane, vršila radnju uparkiravanja vozila na slobodno parkirno mjesto, bez da se prethodno uvjerila da tu radnju može izvršiti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu kojom prilikom je prednjom lijevom i bočnom stranom svog vozila registarske oznake P. udarila u zadnji desni i bočni dio propisno parkiranog osobnog automobila marke A. registarske oznake P. kojega je prethodno propisno parkirao na parkirnom mjestu prednjim dijelom okrenut u smjeru zapada, vlasnik I. K., kojom prilikom je na vozilima nastala materijalna šteta,

time je postupila protivno članku 43. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 43. stavku 3. primjenom članka 293. stavak 1. istog Zakona,

2.nakon prometne nesreće L. M. se sa vozilom registarske oznake P. udaljila sa mjesta događaja bez da je prethodno razmijenila osobne podatke o sebi i vozilu sa oštećenim,

time je postupila protivno članku 176. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 176. stavku 5. istog Zakona,

te joj se na temelju istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1

novčana kazna u iznosu od 100,00 (stotinu) eura/ 753,45 (sedam stotina pedeset tri kune i četrdeset pet lipa),

za prekršaj pod 2

novčana kazna u iznosu od 100,00 (stotinu) eura/ 753,45 (sedam stotina pedeset tri kune i četrdeset pet lipa),

te se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura/ 1.506,90 (tisuću pet stotina šest kuna i devedeset lipa).

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Primjenom članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 56,54 (pedeset šest eura i pedeset četiri centa)/ 426,00 (četiri stotine dvadeset šest) kuna padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice L. M., zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2. kažnjivo prema članku 43. stavku 3., primjenom članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3., kažnjivo prema članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenica uložila pravovremeni i dopušten prigovor pa je u odnosu na nju nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svom iskazu okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavljaju na teret. Navela je svoje loše imovno stanje, kao i da joj je vozačka dozvola potrebna kako bi bolesnog muža vozila doktoru.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u priznanju prekršaja, iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja i lošem imovnom stanju, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Okrivljenici nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu.

6. Troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 56,54 (pedeset šest eura i pedeset četiri centa)/ 426,00 (četiri stotine dvadeset šest) kuna padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Poreču-Parenzo 5. svibnja 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Orijana Udovičić

mr.  sc.  Dragica  Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

Za točnost otpravka

1.Okrivljenici L. M.

ovlaštena službenica

2.Ovlaštenom tužitelju PP Poreč-Parenzo

Orijana Udovičić

3.Spis