REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Posl.broj: 64. Pp -1226/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B.M., zbog prekršaja iz čl.196. st. 4 i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Zagrebačka, II PPP, klasa: 211-07/22-4/81565, ur. broj: 511-19-45-22-1 od 3. prosinca 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 4. svibnja 2023. godine,

p r e s u d i o  je

Okrivljenik B.M., sin G, rođ… u Lj (BiH), OIB…, državljanka RH, VŠS, po zanimanju trgovac, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 850 eura, oženjen, otac troje djece, sa stanom u Z, T. u. , prekršajno kažnjavan,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

I/ što bi dana 12. listopada 2022. godine u 09:05 sati u Z, kao vozač vozila M1 marke Škoda reg. oznake DA… upravljao kolnikom S c u smjeru juga, te je tijekom vožnje upotrebljavao mobitel uporabom ruku, čime je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnost upravljanja vozilom,

dakle, što bi kao vozač motornog vozila za vrijeme vožnje upotrebljavao mobitel bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruku,

čime bi počinio djelo prekršaja iz čl. 196. st. 4. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

Posl.broj: 64. Pp-1226/2023

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Zagrebačka, II PPP, klasa: 211-07/22- 4/81565, ur. broj: 511-19-45-22-1 od 3. prosinca 2022. godine, izdalo je obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.

3. Okrivljenik je na ispitivanju iskazao kako nije istina što mu se obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret i ne osjeća se krivim, jer dana 12. listopada 2022. u 09:05 sati kada je upravljao svojim vozilom reg. oznaka DA… i nije koristio mobitel rukama. Naime, ima slušalice koje uvijek koristi i ne razgovara mobitelom dok vozi.

4. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je u dva navrata pozivala u svojstvu svjedoka policijskog službenika F.LJ, te izvršila uvid u presliku povratnica, potvrdu iz PE za okrivljenika.

5. Svjedok F.LJ., uredno je dva puta pozvan na ovaj Sud na koje pozive se nije odazvao, niti je ispričao svoj nedolazak.

6. Budući je okrivljenik u poricao počinjenje prekršaja, a uredno pozvan svjedok, policijski službenik F.Lj se pozivima ovog Suda nije odazvao, sutkinja nije mogla sa sigurnošću tvrditi da je okrivljenik počinio djela prekršaja stavljena mu na teret. Trebalo je stoga uz primjenu načela „in dubio pro reo“, u slučaju sumnje zbog nedostatka dokaza okrivljenika oslobodila od optužbe temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona.

7. Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, to je u smislu citiranih zakonskih odredbi odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

9. Presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 4. svibnja 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: B.M., Z,

2. Tužitelju: MUP, PUZ, II PPP Zagreb,

3. Za spis.

Posl.broj: 64. Pp-1226/2023