REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1286/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Grada Zagreba, Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku T. R., odvjetniku u Z., protiv tuženice M. Č. iz Z., OIB: ..., zastupane po skrbniku V. Č., OIB: ..., zastupanih po punomoćniku M. R., odvjetniku iz Odvjetničkog društvu R. i p. d.o.o. u Z., radi utvrđenja ništetnosti te iseljenja i predaje u posjed, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-910/2022-2 od 16. studenoga 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ps-154/2020-23 od 8. rujna 2022., u sjednici održanoj 3. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tuženice protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-910/2022-2 od 16. studenoga 2022. zbog slijedećeg pravnog pitanja:

Teče li objektivni rok u trajanju od pet godina za podnošenje prijedloga za ponavljanje postupka iz čl. 421. st. 1. toč. 8. ZPP-a od dana sjednice vijeća drugostupanjskog suda, koji se uzima kao dan pravomoćnosti presude ili od dana kada je odluka u vezi koje se ponavljanje postupka traži dostavljena stranci?

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-910/2022-2 od 16. studenoga 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ps-154/2020-23 od 8. rujna 2022., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju u kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse ovoga suda.

3. Naime, drugostupanjska odluka u ovoj pravnoj stvari u suprotnosti je s odlukom ovoga suda broj Rev-x 427/18-2 od 19. lipnja 2018.

4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 3. svibnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Branko Medančić, v.r.